Человек, запрашивающий эту информацию, усилием своего мозгового центра провоцирует вынос наружу, то есть вне пределов земного тяготения, одну единственную силу противоположного терминального знака, то бишь, он посылает как бы волну, уходящую далеко за пределы самой Земли и ожидает прибытия ее почти мгновенно, так как скорость передвижения очень огромна.

Проходя сквозь густо сплетенную сеть различного рода радиоспутниковых сигналов и даже телепередач, эта волна усиливается и пробивается вне земного тяготения.

Помогают также и базы орбитальных станций и любые запущенные в космос на предельном уровне спутниковые системы.

Поэтому, волна эта, отражаясь мгновенно от одного спутника к другому, проходит сквозь ненамагниченное пространство со скоростью светового излучения и получив ответ на запрос, возвращается обратно.

Так происходит в случае единовременной связи с основной базой данных Земли.

Если же устанавливается более тесный контакт и постоянный, регламентирующий ход выполнения каких-либо работ, то блок или необходимая частичка, указанная самим запрашивающим, уходит вниз на Землю вместе с радиопеленговой волной и находится там до нужного решения по отправке ее обратно.

Так осуществляется периферийная проблематическая внутримозговая связь человека с окружающим пространством, в котором, к удивлению многих, все живое, хотя и не в натуральном виде.

Теперь о силах, сопутствующих этому процессу.

Существует, как минимум, две экстремально развивающих событие силы - это сила аномально развитого мозгового центра человека, играющего роль дознавателя и сила отождествления космического противостояния, выраженная в силе пропорционального развития того же человека в умственной фазе завершения и в силе опознавательного смысла прошлого существования ею же.

To eсть, практически этот человек уже присоединил свои предыдущие жизни и вплотную обеспечил себе, так называемую, потустороннюю связь.

Кроме этого, в обиходе постоянного употребления этой аномальной силы, развивается и дополнительная клеточная масса умственного происхождения, что значительно усиляет весь этот процесс и дает возможность полной адаптации в любой сложившейся ситуации.

Но все же, не все так просто, как кажется на первый взгляд.

Существуют и некоторые другие корректоры той же связи, вполне способные помочь в этом непростом деле.

Но о них мы пока говорить не будем. Достаточно уже и того, что вообще упомянуто в нашей беседе. Поэтому, не отрываясь от темы, пойдем далее, более ближе и непосредственнее к самим источникам информации.

Итак, мы выяснили, что такое информационное взаимодействие и каким способом добыта та или иная информация.

Но, кто поверит в это?
– спросите вы, если все находится под туманной занавесью веков и тем более, мало подтверждено документально.

В том-то и дело, уважаемые читатели, что верить вовсе не обязательно.

Важно знать, что это вполне существует, и важно другое, что это же способно принести нам громадную помощь, если правильно и умело воспользоваться уже здесь, на Земле.

Что же касается каких-либо событий, фактов истории, то та же документальная хроника еще не надежней, чем то, что может и содержится в космосе, не считал того, что еще находится у человека в голове, его собственная индукционно развитая основная блочная память защиты времени, которая способна упомянуть многое, хотя ей и тяжело связать воедино весь исторический клубок развития, ибо это все ж таки один человек, а он, как известно, в самой истории мало что значит.

Но это простой человек.

А есть люди, которые за время своего пребывания на Земле обрастали огромными знаниями и делили по-настоящему саму Землю, то есть ее территории.

Вот к ним, непосредственно, и можно будет обратиться за праправедским описанием дней прошлых, повествующих нам сегодня что-то новое в уже размеченной нашими историческими магнатами самой истории.

Надо понять главное.

Человек во столько раз лжив сам перед собою, что, по-настоящему он просто и не знает, что это:

настоящая правда или им придуманная ложь и доведенная его фантазией до уровня первой.

Поэтому, верить или не верить дню сегодняшнему - вопрос также спорный, хотя и оспаривать его я, как автор, вовсе не собираюсь, ибо это дело совести самих людей и будущее все равно докажет, кто был наиболее прав в чем-то.

Ибо правды достоверно точной не бывает, в силу различных физиологических процессов и в силу временной умственной опустошенности.

Поэтому, правда всегда бывает наиболее достоверной и максимально приближенной, что может ее выдвигать в ранг истины, чего собственно и добивается сам человек в своей эпохосиндроменальной душе.