Шрифт:
общее положительное заключение о предъявленных в проекте характеристиках самолета: «В общем,
требования, указанные в технических условиях конкурса, будут выполнены, но не в такой мере, как это
дано на основании расчетов» [167].
Рецензент по конструкторской части не поскупился на добрые слова, и, наверное, это сыграло свою
роль при подведении итогов конкурса: «Приходится признать проект заслуживающим внимания с
конструкторской точки зрения. Несмотря на небольшое количество представленных чертежей,
чувствуется сущность проекта, возможность его легкого осуществления при условии дальней-
133
шей, более детальной разработки представленного материала с внесением в него ряда корректив»
[167].
Проект самолета «Высокий путь» дальнейшего развития не получил и представляет интерес для
исследователей как одна из первых конструкторских разработок Королева, дошедших до нас в
наиболее полном объеме.
15. Шаг в будущее
Несмотря на активный конструкторский поиск, к исходу 1931 г. у С. П. Королева было мало
реальных шансов начать отработку одной из двухбалочных конструкций за исключением,
пожалуй, планера СК-6. Нет прямых фактов, подтверждающих предположение о связях
двухбалочных конструкций Королева с идеей ракетного летания 43. Есть, однако, один эпизод,
который при ближайшем рассмотрении можно принять за попытку Королева, невзирая на
задержки с разработкой двухбалочных схем, все же приступить к реализации идеи ракетного
летания, так сказать, в измененном варианте. Речь идет о факте достаточно известном: во второй
половине 1931 г. Королев приступил к летным испытаниям планера конструкции Черановского
БИЧ-8, выполненного по бесхвостой схеме. Чтобы понять значение этого факта, необходимо
обратиться к документу, в котором приводится определенное мнение об истоках ракетной
деятельности Королева. Это комментарий к «Донесению летчика комиссии по испытанию
самолета РП-1», опубликованный в книге «Творческое наследие академика С. П. Королева». В
комментарии отмечается: «Донесение летчика № 1 от 22 февраля
43 Когда работа над рукописью книги была завершена, автор ознакомился с воспоминаниями Г. П. Бекенева —
начальника производства ГИРД. Рассказывая о трудностях создания первых образцов ракетной техники, он
отмечал успехи столярного участка работ: «...столяры полным ходом строили самолет СК-6 конструкции
Королева. Этот самолет также был предназначен для опытов с ЖРД» [168. С. 69]. Известно, что кроме ракетоплана
РП-1, на базе планера БИЧ-11 в четвертой бригаде ГИРД прорабатывались варианты ракетопланов РП-2 и РП-3.
По-видимому, работы над СК 6, о чем вспоминал Векенев, имели отношение к проекту РП-3 — двухместному
аппарату (как и планер СК-6) с двумя двигателями, устанавливаемыми в тандем,—• поршневым и ЖРД. Планер
СК-6, выполненный по двухбалоч-ной схеме, был особенно удобным для реализации такой компоновки моторов.
134
1932 г. является первым известным документом, написанным С. П. Королевым, в связи с его
участием в работах по ракетной технике. Разработка ракетоплана РП-1 была первой практической
работой Группы изучения реактивного движения (ГИРД), организованной при Бюро воздушной
техники Центрального Совета Осоавиахима в 1931 г.» [58. С. 47]. Далее в комментарии говорится о
том, что непосредственно перед началом работы в ГИРД над ракетопланом РП-1 Королев
испытывал планер БИЧ-8 и предложил создать первый ракетоплан по такой же схеме на базе
планера БИЧ-11.
Об испытаниях планера БИЧ-8 С. П. Королев опубликовал статью в № 11—12 журнала «Самолет»
за 1931 г., в которой рассказывается о целой серии испытаний планера — семи пробежках и 12
полетах [169]. В статье упоминается только одна дата — 29 сентября, когда проводилось
определение скорости полета планера. По-видимому, Королев приступил к испытаниям БИЧ-8 до
указанной даты, так как определение скорости проводилось скорее всего при полете с верхнего
старта московской планерной станции, а таких полетов, как указано в статье, было четыре, причем