Шрифт:
исключений. Если вы переходите от спонсора к спонсору это все
равно, что если бы вы пообедали в мексиканском ресторане, а
потом оплатили бы счет в соседнем, китайском. В любой компа-
нии важное место занимает этика бизнеса. Если дистрибьюторы
беспокоятся, что могут потерять человека, которого они рекру-
тировали или которому уделили много времени, рассказывая о
бизнесе, эта компания обречена на провал. Я знаю очень много
аргументов, чтобы подписаться под кем-то другим, а не под че-
ловеком, который непосредственно рассказал вам о бизнесе, и
ни один из них не является обоснованным.
Мы можем получить десять рекламных проспектов одной ком-
пании, но ведь кто-то послал такой проспект первым. Человек, ко-
торый рассказал вам о бизнесе, может быть не очень компетент-
ным, но в данном случае это не важно. Тезис, что "это деловой
подход и каждый принимает решение сам" правильный, но про-
тиворечит этическим нормам. Я мог бы продолжать и дальше го-
ворить о четкой структуре рекрутирования, но мое мнение можно
высказать очень просто и коротко. Если вы хотите вести бизнес в
рамках этики, то не надо руководствоваться аргументами, которые
поощряют переход к другим спонсорам. Люди чувствуют себя об-
манутыми, если человек, которого они привели в бизнес, подписы-
вается под другого дистрибьютора. И это естественно. Это мое
твердое убеждение, и я никогда от него не отказывался.
Бизнес должен иметь четкую структуру, потому что каждый имеет
нескольких потенциальных вышестоящих партнеров. Мне рассказал
о бизнесе человек, который сам даже не был сотрудником нашей
компании. Когда я принял решение заняться этим бизнесом, я по-
звонил ему и попросил его принять решение быстрее, чтобы я мог
подписаться под него. Он подключился к бизнесу, но мог научить
меня лишь немногому. Поэтому дальше я позвонил его вышестоя-
щему лидеру из другого города, но и он лишь недавно начал
работать в компании. Когда я позвонил лидеру этого человека, он
попытался переманить меня в другой бизнес. Вместо этого я позво-
нил человеку, который был еще на уровень выше. Это была компе-
тентная женщина, но у нас были разные типы характеров. У нее был
авторитарный стиль лидерства, а я не люблю, когда мной управляют.
Далее я позвонил Ричарду Коллу, который по компенсацион-
ному плану был на шесть уровней выше меня. С первой минуты
нашего разговора я почувствовал уважение к нему, и на долгое
время он стал моим наставником в МЛМ. Мы до сих пор регу-
лярно созваниваемся, потому что он стал близким другом. По-
следние десять лет мы не ведем общий бизнес, но все равно мы
сохранили тесную дружбу и взаимное уважение.
Выбор партнера
Существует несколько очень важных элементов, о которых сле-
дует помнить в процессе выбора партнера в сетевом маркетинге.
Во-первых, вы хотите найти человека, который разделяет ваши ин-
тересы. Этот человек может иметь другой тип характера, но вам
должно быть с ним комфортно. После знакомства с Ричардом я ни-
когда не задумывался о том, что он родился в еврейской семье на
острове Лонг-Айленд, а я христианский священник из Техаса, пото-
му что я комфортно чувствовал себя в общении с ним.
"МЛМ постепенно избавляется от людей,
которые не работают".
Я инстинктивно почувствовал расположение к нему и уваже-
ние к стилю его работы. Он не задумывался о том, что я был на
шесть уровней ниже его и всегда был готов помочь. Через два
года четверо из шести людей, которые стояли между нами в
компенсационном плане, бросили бизнес, а потом ушли из ком-
пании и оставшиеся двое. МЛМ постепенно избавляется от лю-
дей, которые не работают. Поэтому даже если на данном этапе
вы стоите намного ниже своего партнера, в процессе работы вы
можете подняться к его уровню. Ваш партнер уже должен зара-
батывать деньги, которые вы хотели бы получать, и это позволит