Ещё. "Какой персонаж комедии Гоголя "Недоросль"..." Тут уже в зале ропот. Всё-таки, среди зрителей учителя. Но когда "Завтрак аристократа" и "Сватовство майора" называют книгами Федотова, ропота уже нет. То ли все рукой махнули, то ли прокатило.

Блин, кто придумывал вопросы? Педагоги этого вот центра внешкольной работы, который конкурс организует? С какого сайта скопипастили? И потом ещё говорят, что молодёжь малограмотная.

Что за перлы там дальше последовали - не знаю. Ушёл. Фотки кое-какие есть, а по доброй воле до конца тут мучиться - спасибо, неохота. Но, наверное, были ещё они, перлы. Конкурс к моменту моего испарения ещё до половины не дотащился.

Выполнить и перевыполнить

Часто почему-то у меня бывает так: прихожу в какой-нибудь новый коллектив, на новую работу или там в объединение по интересам, и все наперебой рассказывать начинают, как у них раньше хорошо было. А сейчас всё не то пошло... На секции раньше лучше были тренировки. Эффективнее и интереснее. В "Энском рабочем" раньше под конец трудового дня журналисты собирались, пили пиво и байки рассказывали. Душевно сидели, в общем. Верится с трудом. Какое, на фиг, пиво, какие байки? Тут бы успеть материалы в номер сдать вовремя, по тому, по этому мероприятию отписаться, да ещё сфоткать то да сё, да план изобрести.

Вот, кстати, про план. Раньше, когда всё было лучше - то есть до меня - планёрки раз в неделю случались. А теперь нововведение: и перед каждым выходом газеты по утрам собираемся. И того за неделю четыре планёрки, и один-единственный день, когда можно спокойно вздохнуть, когда не нужно пред редакторские очи являться.

Вторничная планёрка - глобальная: отчитывайся, что до конца этой недели сдашь, что на будущую наметил. Надо темы больших статей озвучить, не меньше трёх, а лучше четыре, а ещё лучше пять. Озвучиваем. И начинается: мало актуального, мало про администрацию. Блин, это уже противоречие. Бред с совещаний про реализацию, модернизацию и активизацию - это уж никак не актуально, и совсем не то, что интересно людям. Дальше: мало контактируем с читателями. Ну, тут инициатива всё-таки больше от них, от читателей исходить должна? Не сами же мы начнём всех по справочнику обзванивать: а не хотите на что-нибудь в газету пожаловаться?

Мало про людей труда. Мало про промышленность. Это камень прямиком в мой огород. Но что я сделаю, если та негустая промышленность, которая в Энске есть, не видит смысла в городской газете даже за бесплатно себя рекламировать? Звоню, предлагаю - но соглашаются на интервью и репортажи единицы. С боем, что ли, на производства прорываться? С автоматом наперевес все эти радиозаводы и карьероуправления штурмом брать?

Мало. Вяло. Скучно. Тошно.

В статьях не чувствуется автора. Они бесцветные и пресные. Авторское мнение присутствовать должно. Блин, кто как про это авторское мнение говорит. Суренина держалась точки зрения, что журналист - ни в чём не специалист и "якать" права не имеет. Одна мадам бывшая журналистка, нынешняя пиарщица, всплывшая в Энске в период очередных выборов, вообще вопила в голос, что открытое авторское мнение недопустимо, потому что - вчерашний день, современная журналистика не так делается. В статьях ветеранов "Рабочего" порой неприкрытое "я считаю" проскакивает. Редактору авторское мнение как бы и нужно, но как бы не совсем голое, слегка прикрытое.

И удивляешься. Какое мнение, если в области идеологический совет по местной прессе соорудили? Ах, ну да, талантливый журналист и не в таких, даже в худших условиях, под носом всех идеологий так вывернется, что, вроде, всё прикрыто, но всё ясно.

Я не талантливый. Единственное, на что способен - подштукатуривать речи, с которыми совсем уж не согласен. Там словечко заменил, здесь убрал фразочку. Но это ведь громкими словами "авторское мнение" не назовёшь.

Наконец, планёрка позади. Медленно выползаем из редакторского кабинета, распределяемся по своим местам. Отходим, обтекаем, обсыхаем.

Но вторничная - это ещё не самое плохое. Три другие, в "газетные" дни, хуже. Потому что в эти дни с нас новостей требуют. В срочном порядке, на первую полосу.

В "Цивилизации" проблемы первой полосы не существовало. Заголовок, гигантская фотография и пара рекламных блоков внизу - вот и вся первая. В "Рабочем" фотку ставят небольшую, и остаётся до фига места для букв.

Длинные статьи на первую не катят. Нужно много маленьких информаций, желательно, свеженьких. Новости. А где их взять, если в городе не происходит ничего? А, ну это опять вопрос о качестве журналиста. У хорошего и на пустом месте куча новостей.

Легче всего выкрутиться, если накануне на средней значимости мероприятьишке побывал. Обязательно средней, потому что про важное надо писать много, а про совсем ерундовое на первую не поставят. Но подходящие события бывают не всегда. И начинаешь нервничать, чего-то измышлять. Ага, снег идёт. Значит, можно написать, как убирают снег. С одной стороны это гадость форменная, потому что директор ООО, которое в городе снег чистит, каждый раз диктует стандартный набор слов. Работаем, гребём, ура. С другой стороны - это выход. На планёрке будет, что сказать.

Было как-то - в воскресенье вечером иду по улице, вижу: экскаватор, яма, вокруг мужики толпятся. Домой прихожу, щупаю батарею: ага, остывает. Авария. Ну, думаю, не миновать завтра про эту аварию писать. И точно: только я через порог газеты, редактор велит описывать аварию. Тоже гадость, потому что стандартный набор: ай-яй-яй, авария, а починили быстро, молодцы. Но - тоже информация на первую.

Или вот - построили новый дом. Мы, правда, про него писали ещё на стадии закладки фундамента, и в процессе строительства два раза - ну и ничего. Эх, раз, ещё раз. Ещё и в пятый раз напишем, когда жильцы в квартиры заселяться начнут.