***

Любовь до сугроба. Нокаутирующий удав. Сотри оба. Вести Ахинею. Пить за Г. О. Вора.

Хипповый ватник. Гол Гофа. Танталовы мухи. Точка Данаид. Винни-Бух. Бешеные стеньги.

Морской вол. Удар ниже полюса. Той быков. Летаргический слон. Зоозад. Чувство когтя. Череп и

гости. Козырный вуз. Диетический стог. Ателье морд. Перпетуум-кобыле.

***

Повести, состоящие из одних названий

Повесть о том, как две симпатичных молодых людей вынуждены были встречаться тайком и

всячески избегать огласки своих отношений, ибо между ними царским жандармом стоял третий –

ее муж.

Повесть о том, как едва не сгорел кошкин дом по той простой причине: беда произошла в марте, а

этот месяц, как известно, в кошачьем сословии чреват частыми нарушениями производственной

дисциплины, не исключая пожарных.

Повесть о том, как администрация клуба «Двенадцать стульев», сверхуважительно относящаяся к

правке рукописей и безмерно уважающая авторское «я» литераторов, проявила максимум такта и

находчивости, решив без малейших изменений напечатать повесть, состоящую из одного названия

начинающего прозаика П. Незабудки, сократив … только ее название.

Повесть о том, как муж припрятал из получки от жены кое-какую мелочь на пиво, но, натолкнувшись на серьезное сопротивление, вынужден был отдать все до копейки, включая и

выделенный женой на завтрашний обед полтинник.

***

Глас вопиющего в пустыне: «Влез бес в ребро!»

***

24 сентября этого года газета «Правда» опубликовала письмо ведущего конструктора п/о

«Армэлектромаш» А. Марутяна под заголовком «Как совесть подскажет». Речь в нем идет о

взаимной требовательности, добросовестности рабочих. Автор приводит примеры хозяйского

отношения к делу. «Но так бывает не везде» – делится своим впечатлением дальше. Однажды в

отделе металлокерамики Армэлектрозавода стал свидетелем такой сцены: оставался один час до

окончания смены. Вбежав в конструкторское бюро, молодой конструктор Эдуард К. радостно

возвестил, что начальник ушел на совещание и можно уйти с работы пораньше! Вместо того

чтобы сделать замечание вчерашнему студенту, часть сотрудников двинулась, было к дверям. Но

тут раздался голос коммуниста Бадала Агаджяна: «Да вы что, совесть потеряли?»

Если читатель подумал, что этот столь естественный в подобной ситуации вопрос, вернул людей

на рабочие места, он глубоко ошибается. Как утверждает автор «завязался горячий, … и очень

полезный (?!) разговор об ответственности каждого за свой участок работы, о чести и совести. Он

не прошел бесследно для молодого специалиста. И не только для него» И это в рабочее время.

***

Если море – по колено, то какая же тогда глубина впадающих в него рек?

***

Случайно (ехал в автомобиле с товарищем) слышал дискуссию по радио на острейшую, считаю, тему о пределах необходимой обороны. И что нового услышал по столь животрепещущему

вопросу? А то, что в любой «нехорошей» ситуации самое правильное – обратиться к…

участковому.

Да что же это такое? Почему я не могу съездить хаму по роже и оказаться чистым перед законом?!

Отчего он априори на стороне отнюдь не законопослушного гражданина? Кстати, сия проблема

волновала общество давным-давно. И решалась по разному. Мне лично ближе всего по духу

следующее саркастическое высказывание на сей счет известного в прошлом российского адвоката

Анатолия Федоровича Кони: «Позвольте вас спросить, если вы будете идти по улице с вашей

супругой или дочерью и какой-нибудь наглец… позволит себе относительно вашей спутницы

телодвижение, прикосновение или слово в высшей степени возмутительного свойства, а затем, когда вы поспешите благоразумно уходить, станет вас преследовать и плюнет вам в лицо…, то что

же станет вы делать? Вы скажете вашей спутнице при дерзком хохоте окружающих: «Постой

здесь, я пойду поищу городового»? Только советую вам не вытирать лица: вы уничтожите

вещественное доказательство!».

Вот бы и наше пролетарское правосудие понимало пределы необходимый обороны, как