Шрифт:
В этом свете работа в тяжелейших условиях в тылу врага, не только капитализма, а современного фашизма крошечной редакции журнала "Марксизм и Современность" при колоссальной загруженности и чрезвычайной значимости их деятельности большей частью на общественных началах– не просто головотяпство. Это вредительство! Держать единственный в нашем современном коммунистическом движении международный теоретический журнал в нужде - позор для партийного руководства. Должно быть, здесь есть над чем задуматься и руководству наших братских коммунистических партий. Неплохо было бы подумать и о том, чтобы придать этому журналу Над партийный статус, чрезвычайно внимательно при этом отнесясь к назначению его редакционной коллегии.
Теоретики и еще раз теоретики! Они - мозг партии. Без их формирования и их деятельности, равно как и без создания партии профессиональных революционеров– не как уже 25 лет: "На месте шагом марш!" - а реальная революционная борьба с капитализмом в принципе невозможна.
Давно, четверть века тому, как пришла пора скомандовать:
ВПЕРЕД!
СОЦИАЛЬНАЯ ШИЗОФРЕНИЯ
Одной из наиболее опасных, если не самой опасной болезнью, связанной с душевным расстройством, является шизофрения. Клинические проявления шизофрении полиморфны. Наблюдаются разнообразные сочетания симптомов и синдромов.
Наиболее характерным для шизофрении являются эмоциональные расстройства, проявляющиеся прежде всего в угасании эмоциональных реакций, эмоциональной холодности.
Для общественного производства, ориентированного на Прибыль, для Капитализма прежде всего - общественного организма с весьма неуравновешенной социальной психикой, это шизоидное состояние - состояние утробное, заложенное в самой его природе.
Свое классическое выражение это состояние обрело в откровенном высказывании в парламенте бывшего премьер-министра Англии лорда Пальмерстона: "У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы".
Данное изречение - руководящий принцип политики всех буржуазных государств.
В документальный фильме В.Соловьева "Миропорядок" на его вопрос: "Остаются ли понятия чести, достоинства в политике?", президент капиталистической России В.Путин чуть ли не классически уточняет лорда Пальмерстона: в политике главное - не моральные категории. Они - для человеческих отношений, для отношений между юношами и девушками, мужчинами и женщинами, между мужчинами и между женщинами.
"В политике главное интересы", - заключает он.
Однако Политика - это отношения между классами, нациями и государствами. Или это не человеческие отношения, где нет места нравственности?
Нравственность - будучи фундаментальным человеческим отношением, пронизывает все без исключения общественные явления. Но в условиях капитализма, строя античеловеческого, а потому и безнравственного, с его откровенно бесстыдным девизом: Бизнес и Нравственность несовместимы, - политические отношения и впрямь обретают характер отношений не человеческих, а бесчеловечных.
Сферой большой политики управляет не народ и не его интересы, а элита, которая стоит над народом, над Человеком, над общественными отношениями с действующими в них нравственными нормами. Стало быть - и над Нравственностью.
Все по прописям Ницше: мораль - для слабых, бедных и обездоленных, которые сколько угодно могут разглагольствовать о порядочности, справедливости, совести, чести и достоинстве.
Для "Сильного" же мораль - намордник, кандалы, наручники. Сильный - над моралью, над нравственностью. Для него главное– Власть, Прибыль, Капитал и его собственные интересы.
И потому о каком сострадании, эмоциональном переживании у этих политиков может идти речь, когда в угоду интересам Капитала уничтожаются страны и народы, когда льется кровь сотен тысяч и миллионов ни в чем неповиновных людей?
Что же касается откровенного, предельно аморального издевательства над спортсменами, не допущенными до участия в Паралимпийских играх - то для этих политиков это "пустяки", вообще недостойные упоминания.
В своем октябрьском 2016 г. интервью корреспонденту одной из российских газет достойный Лидер Сирийской нации Башар Асад, умный, поистине интеллигентный человек, сопоставляя политику России и США с возглавляемой ею коалицией западно-европейских государств отметил, что Россию от них отличает то, что в своей политике по отношению к его стране она руководствуется не только интересами, но и моральными соображениями.
Это типичное для социализма отличие его политики от политики классически капиталистической в редчайших случаях еще сохранилось. Надолго ли?