Шрифт:
Таблица 1
Большевистские ячейки на предприятиях Петрограда в первой половине 1915 года
Важным событием в жизни Петроградской партийной организация стала общегородская конференция, состоявшаяся 19 июля 1915 года в Ораниенбауме. Наиболее подробные данные о ее подготовке и проведении содержатся в воспоминаниях активного ее участника Т.К. Кондратьева.
Автор приводит интересные сведения о работе трех заседаний ЦК, на которых были намечены схемы дальнейшей организационной деятельности и принято решение о созыве общегородской партийной конференции, пишет о численном составе конференции, называет целый ряд имен ее участников, подробно говорит о решениях конференции и ее значении в деле активизации партийной работы 138 . Документов конференции не сохранилось и поэтому данные Т.К. Кондратьева можно считать единственным источником, который наиболее полно рассказывает об этом важном событии в деятельности большевистской организации столицы. Возвращаясь к вопросу о значении Ораниенбаумской конференции, приведем слова другого ее участника – М. Ефремова, который подчеркнул, что эта конференция «много способствовала нашему организационному укреплению. С момента занятий этой конференции начинается расцвет наших организаций и рабочего движения, вылившегося в конце концов в Февральской революции» 139 .
138
Кондратьев Т. Воспоминания о подпольной работе… // Красная летопись. – 1923. – № 7. – С. 31–33.
139
Подпольная работа в годы империалистической войны в Петрограде // Красная летопись. – 1922. – № 2–3. – С.118.
К осени 1915 года партийная организация Петрограда значительно окрепла и смогла выполнять ряд функций всероссийского партийного центра. Воспоминания активных участников революционной борьбы Т.К. Кондратьева, А.А. Андреева, В.Н. Залежского и др. дают ценный материал о связях Петербургского комитета с местными организациями большевиков в этот период. Авторы указывают на характер партийных связей, их продолжительность, значение 140 . Наиболее яркая оценка роли Петербургского комитета в деле укрепления партийных организаций на местах содержится в воспоминаниях харьковского большевика Я.И. Базанова, приезжавшего в 1915 году в столицу для установления регулярных контактов. Он отмечал: «Общее впечатление от Петербургской организации у меня крайне хорошее, жизнь здесь била ключем… Связь с районами поддерживалась образцово. Существовала связь и с заграницей. Со многими провинциальными организациями не только поддерживалась связь, но оказывалась им помощь в смысле доставки литературы, присылки работников и т. п. Петербургский комитет играл, таким образом, для многих провинциальных организаций роль ЦК» 141 .
140
Кондратьева Т. Воспоминания о подпольной работе… // Красная летопись. – 1923. – № 7. – С. 34–35.; Андреев А.А. О незабываемом. – С. 15; Залежский В. Указ. соч. – С. 125 и др.
141
Базанов Я. Указ. соч. – С. 113.
Организационное укрепление всех партийных звеньев способствовало активизации революционной деятельности петроградских большевиков. Обеспокоенное ростом революционного движения, Северное охранное отделение в конце 1915 – начале 1916 года произвело массовые аресты среди большевистских активистов столицы. Однако Петербургский комитет еще более усиливает революционную работу, проводя ее с широким размахом, о чем свидетельствуют воспоминания старых большевиков. Большой интерес вызывает высказывание В. Каюрова о причинах жизнеспособности столичной партийной организации, среди которых он выделяет такие, как укрепление ядра организации, выработка правильной политической линии, установление прочных контактов с Заграничным бюро ЦК, местными большевистскими группами 142 . Однако автор допускает ошибку, говоря об «ослаблении борьбы за легальные возможности» в это время 143 . Отмечая причины жизнеспособности Петербургского комитета, нельзя обойти вниманием воспоминания Т.К. Кондратьева, в которых изложены основные принципы строительства руководящих партийных органов: широкий состав Петербургского комитета, избираемый райкомами (кооптирование не более 1/3 состава); узкий, хорошо законспирированный состав Исполнительной комиссии, широко пользующейся правом кооптации. Такая форма организации, по мнению автора, способствовала укреплению связей Петербургского комитета с большинством партийных ячеек и предохраняла его от полного разгрома полицией, создавая предпосылки для скорейшего его восстановления 144 . Эти данные Т.К. Кондратьева представляют большую источниковую ценность, поскольку подобные сведения в партийных документах не были, да и не могли быть отражены по конспиративным соображениям.
142
Каюров В. Указ. соч. – С. 97–98.
143
Каюров В. Указ. соч. – С. 98. Необходимо отметить, что, находясь в подполье, партия всегда стремилась к максимальному использованию легальных возможностей, видя в них важное средство влияния на рабочих.
144
Подпольная работа в годы империалистической войны в Петрограде. – С. 121–122.
Характеристика некоторых вопросов нелегального партийного строительства в Петрограде в 1916 году содержится в целом ряде воспоминаний участников революционной борьбы. Работа Петербургского комитета в этот период наиболее полно отражена в мемуарах А.А. Андреева, А.Г. Шляпникова и др. А.А. Андреев особое внимание уделяет связям Петербургского комитета с Заграничным ЦК, отмечая их большое значение для дальнейшего укрепления столичной партийной организации 145 . Вызывают интерес общие оценки автора, касающиеся деятельности всей Петроградской организации большевиков в 1916 году, и данные о ее численном составе 146 . Также о связях Петербургского комитета с ЦК РСДРП в этот период пишет А.Г. Шляпников. Однако он значительно преувеличивает свою роль в данном вопросе, считая себя чуть ли не единственным связующим звеном 147 . Известно, что организационно-технической работой по поддерживанию связей Заграничного центра с Россией и Петроградом занималась Н.К. Крупская. Активное участие в укреплении связей ЦК с Петербургским комитетом принимали А.И. Ульянова-Елизарова, М.Т. Елизаров, С.И. Гопнер и др.
145
Андреев А.А. О незабываемом. – С. 13–14, 19.
146
Там же. – С. 17–19. Говоря о численности столичной организации в середине 1916 г., автор называет цифру 2000. Эта цифра не вызывает сомнений, так как она находит подтверждение в специальных работах (см.: Очерки истории Ленинградской организации КПСС. Ч. 1. С. 417 и др.).
147
Шляпников А. Канун семнадцатого года. Ч. 1. – С. 232.
Широкое освещение в мемуарах получила организационная деятельность райкома партии в 1916 году. О положении партийной организации Выборгского района и об укреплении к концу года райкома опытными партийными работниками пишет Н.Ф. Свешников, бывший тогда секретарем большевистской ячейки завода «Старый Лесснер» и членом районного комитета. От него мы узнаем подробнейший состав Выборгского райкома партии, избранный в конце 1916 года и практически не изменившийся до победы Февральской революции 148 . В мемуарах И.Г. Гаврилова есть данные о численном составе большевистской организации Выборгского района в 1916 году 149 .
148
Свешников Н.Ф. Указ соч. – С. 81.
149
ЦГАИПД СПб. Ф. 4000. Оп. 5. Д. 1182. Л. 13. В воспоминаниях И. Гаврилова Выборгская партийная организация насчитывала в те годы не более 100. Между тем в советской литературе называется цифра в 600 чел. (см.: Очерки по истории Ленинградской организации КПСС. Ч. 1. – С. 417).
Большой интерес вызывают воспоминания А.С. Гундрова, В.Т. Крупского и Д.М. Овчарова, А.Н. Жельвис (Тихомировой) об организационном укреплении Невского, Московского и 2-го Городского райкомов соответственно 150 . Главная ценность этих мемуаров состоит в том, что в них прослеживается обстановка напряженной борьбы большевиков указанных районов за укрепление руководящих органов.
В ряде воспоминаний отражена деятельность партийных ячеек на отдельных предприятиях города по укреплению своих рядов. Очень подробную характеристику состоянию дел партийной организации Путиловского завода дает Ф.А. Лемешев, обращая особое внимание на организационные меры, способствовавшие укреплению заводской партийной организации, ослабленной арестами в начале 1916 года. В частности, он пишет о создании инициативной группы для объединения отдельных большевистских ячеек в единую организацию, о порядке сбора членских взносов, выборах представителей в районные комитеты и Петербургский комитет 151 . В воспоминаниях старого члена партии Копытьянова содержатся данные об организационной деятельности Бюро, стоявшего во главе большевистской организации Путиловского завода 152 . Мемуары этих авторов показательны во многих отношениях. Во-первых, они дают возможность подробно проследить работу большевиков по укреплению своей организации на крупнейшем предприятии столицы, во-вторых, благодаря своей типичности они дают представление о состоянии организационно-партийной работы на заводах и фабриках Петрограда вообще.
150
Гундоров А.С. Указ. соч. С. 309–310; Крупский В.Т. и Овчаров Д.М. Большевистская организация Московской заставы в 1917 г. // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1971. – С. 185; Жельвис (Тихомирова) А.Н. Указ. соч. С. 491–493.
151
Лемешев Ф. Указ. соч. – С. 15–20, 26, 29, 32.
152
РГАСПИ. Ф. 70. Оп. 3. Д. 378. Л. 2–4 (Воспоминания Копытьянова).
На протяжении всего 1916 года идет активный процесс укрепления старых и создания новых партийных организаций на предприятиях города. Этот процесс нашел отражение в мемуарной литературе. Если, по данным мемуаристов, к середине 1915 года большевистские организации существовали почти на 20 столичных предприятиях (см. табл. 2.), то теперь этот круг значительно расширяется. Из воспоминаний активных участников революционной борьбы мы черпаем подробные сведения о восстановлении ряда старых и создании новых партийных организаций на заводах, фабриках, в профсоюзах столицы. Рекомендуемая табл. 2 подтверждает данное положение 153 .
153
Михайлов И.К. Указ. соч. – С. 215; Тайми А.П. Страницы пережитого. М.: Молодая гвардия, 1956. – С. 179–180; Виноградов В.П. Указ. соч. – С. 67; Свешни-ков Н.Ф. Указ. соч. – С. 81; Конокотин Л.Ф. Рабочие отряды защищают Советскую власть // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1967. – С. 452; Богданов Н.П. Школа революции // В огне революционных боев. – М.; Мысль, 1967. – С. 462–463; Хазунов Г.Д. Воспоминания. РГАСПИ. Ф. 4000. Оп. 5. Д. 1293. Л. 6; Жельвис (Тихомирова) А.Н. Указ. соч. – С. 491; Судаков А.И. Воспоминания // ЦГАИПД СПб. Ф. 4000. Оп. 5. Д. 1053, Л. 10–13; Бородулин А.И. Воспоминания // ЦГАИПД СПб. Ф. 4000. Оп. 5. Д. 1254. Л. 2–3; Бобков М.А. Рабочие завода «Лоренц» идут за большевиками // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1967. С. 395; Ратнер Б.А. Васильевский остров // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1967. – С. 228–229.
Кроме того, в мемуарах содержатся краткие упоминания о существовании в Петрограде во второй половине 1916 года партийных ячеек на следующих предприятиях: Выборгский район – Арматурный завод, заводы «Старый Лесснер», «Струк и Экваль»: 1-й Городской район – Лиговские вечерние курсы, профсоюз пекарей; Невский район – Александровский, Семянниковский, Фарфоровый заводы, Вагонные мастерские, фабрика Торнтона и др. 154 Таким образом, приведенные в таблицах данные показывают, что к концу 1916 года большевистские ячейки действовали практически на всех крупных предприятиях, а также в целом ряде профсоюзов и высших учебных заведениях столицы. Надо отметить, что указанные авторы не называют числа большевиков на отдельных предприятиях города в этот период, что можно назвать пробелом в мемуаристике. А еще имеются некоторые неточности в определении сроков создания отдельных ячеек 155 .
154
Свешников Н.Ф. Указ. соч. – С. 81.; Виноградов В.П. Указ. соч. – С. 67; Иванов Б.И. Указ. соч., С. 249–250; Гундоров А.С. Указ. соч. – С. 303; Жельвис (Тихомирова) А.Н. Указ. соч. – С. 492 и др.
155
Партийные ячейки на заводах «Айваз», «Нобель», Металлическом заводе восстановились до 1916 г. (см. Лаврин В.А. Указ. соч. – С. 230.).