Шрифт:
Говоря о положении большевистской организации Петрограда и ее руководящего органа – Петербургского комитета в первые дни войны, все мемуаристы единодушны: организация была ослаблена арестами, связей практически не существовало, партийная работа велась эпизодически. Все это верно. Однако при характеристике периода восстановления столичной партийной организации большинство авторов допускают ошибку, датируя момент воссоздания ПК началом или серединой осени 1914 года 108 . Между тем к этому времени уже действовал второй состав Петербургского комитета военного времени 109 . В этой связи заслуживают внимания мемуары А.Е. Бадаева, указывающего на то, что Петербургский комитет действовал с первых дней войны и уже в конце июля 1914 года выпустил первую антивоенную листовку 110 . Сведения весьма достоверны, поскольку они находят подтверждение в ряде документов 111 . Далее А.Е. Бадаев отмечает, что в этот период необходимо было как можно лучше законспирировать Петербургский комитет для поддержания его жизнеспособности 112 . Очевидно, тщательная законспирированность первого военного Петербургского комитета, с одной стороны, и незавершенность процесса восстановления первичных партийных ячеек – с другой, и послужили основой для отмеченной выше общей ошибки.
108
Кондратьев Т. Воспоминания о подпольной работе… // Красная летопись. – 1923. – № 5. – С. 241; Подпольная работа в годы империалистической войны в Петрограде. – С. 118–119 и др.
109
Очерки истории Ленинградской организации КПСС. Ч. 1. 1883 – октябрь 1917 г. – Л.: Лениздат, 1962. – С. 328.
110
Бадаев А.Е. Большевики в Государственной думе. – С. 340.
111
Листовки Петербургских большевиков. 1902–1917.– Л.: Огиз, 1939. Т. 2. – С. 114.
112
Бадаев А.Е. Большевики в Государственной думе. – С. 349.
В период восстановления одной из важнейших задач, стоявших перед партийной организацией столицы, была выработка правильной точки зрения по вопросам войны. В воспоминаниях А.Т. Радзишевского (Р. Арского) говорится о «некоторых колебаниях» в большевистской среде в начале войны из-за отсутствия «руководящей мысли», что, по его мнению, замедлило процесс восстановления партийных организаций 113 . Между тем в мемуарах Ф.Н. Самойлова есть сведения о встречах с В.И. Лениным в конце лета и начале осени 1914 года, о беседах по вопросам деятельности партии в условиях войны и о доставке из-за границы в Петроград ленинских тезисов о войне. Здесь же автор пишет о двух нелегальных совещаниях «пятерки» с руководящими партийными работниками 30 сентября и 2 ноября 1914 года, на которых ленинские тезисы получили всеобщие одобрение 114 . Эти данные свидетельствуют о том, что большевики столицы были своевременно информированы о ленинских положениях о войне и исходя из них строили под руководством доверенных лиц ЦК организационно-партийную и идеологическую работу. Мемуары Ф.Н. Самойлова послужили основанием для формирования аналогичной точки зрения и в современной исторической литературе 115 .
113
Арский Р. Указ. соч. – С. 77.
114
Самойлов Ф.Н. По следам минувшего. – С. 276–279.
115
Лаврин В.А. Указ. соч. – С. 36 и др.
Арест «пятерки» в начале ноября 1914 года прервал организаторскую работу фракции. Получив сведения об аресте большевиков-депутатов, В.И. Ленин писал: «…Работа нашей партии теперь стала во 100 раз труднее. И все же мы ее поведем!» 116 К этому времени ПК уже достаточно окреп и возглавил работу в столице. К концу 1914 – началу 1915 года большевистская организация Петрограда имела четкую структуру и ясный план деятельности. Данные об этом содержатся в целом ряде мемуарных произведений. В одной из работ А.Г. Шляпникова приведена полная схема городской организации, начиная с первичных ячеек и кончая Петербургским комитетом 117 . Особый интерес вызывает подробное описание создания и форм работы организационных коллегий при Петербургском комитете и районных комитетах партии. Автор приводит полный текст положения Петербургского комитета об организационных коллегиях, что придает его воспоминаниям большую достоверность 118 . В воспоминаниях Т.К. Кондратьева говорится о практических мерах ПК по организации районных комитетов партии и укреплению связей с ними. Автор подчеркивает большую роль и значение Исполнительной комиссии ПК, которая «в случае невозможности созвать пленум (Петербургского комитета. – Э. К., М. Т.) отвечала за него» 119 . Все эти данные свидетельствуют о том, что большевики в столице проделали огромную работу по восстановлению своей организации и к концу 1914 года, по словам активного участника событий Т.К. Кондратьева, Петербургский комитет возглавлял четыре района и организации, включая эстонскую группу 120 . Эти данные Т.К. Кондратьева в целом верны и в значительной степени соответствуют результатам научных исследований 121 . И все же следует отметить, что эстонская группа большевиков присоединилась к Петербургскому комитету лишь к лету 1915 года 122 .
116
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 49. – С. 37.
117
Шляпников А. Канун семнадцатого года. Ч. 1. – С. 157–158.
118
Там же. – С. 158 – 160.
119
Кондратьев Т. Воспоминания о подпольной работе… // Красная летопись. – 1923. – № 5. – С. 241
120
Там же.
121
Лаврин В.А. Указ. соч. – С. 227
122
Лейберов И.П. В.И. Ленин и Петроградская организация большевиков в период Первой мировой войны // Вопросы истории КПСС. – 1960. – № 5. – С. 69.
Параллельно с воссозданием Петербургского комитета идет процесс с восстановлением районных партийных организаций и большевистских ячеек на отдельных предприятиях города. Лучшей районной организации в начальный период была 1-я городская. О ее работе в это время рассказывают в своих воспоминаниях непосредственные участники возрождения партийной работы в районе – Т.К. Кондратьев, Б.И. Иванов, А.Я. Тихонов и др. Ценность этих мемуаров состоит, прежде всего, в том, что в них очень подробно, шаг за шагом, показан процесс восстановления партийной организации района. Наиболее обстоятельно об этом периоде пишет Т.К. Кондратьев, который был в то время одним из руководителей 1-го Городского райкома. Автор ярко описывает обстановку, в которой шел нелегкий процесс воссоздания партийных ячеек в районе, уделяя особое внимание работе организационной коллегии при Исполнительной комиссии райкома, благодаря которой районная партийная организация выросла количественно и окрепла организационно 123 . Здесь же содержится интересный цифровой материал о численном росте партийной организации 1-го Городского района осенью 1914 года. Автор отмечает, что с начала октября по конец ноября 1914 года районная партийная организация выросла с 60 до 100–120 человек, состоявших в 10 первичных ячейках 124 . Ценность этих сведений в том, что в известных партийных документах нет данных относительно численного состава этой организации в начале войны. Таким образом, данные Т.К. Кондратьева являются единственным источником по этому вопросу и находят активное применение в специальной литературе 125 .
123
Кондратьев Т. Воспоминания о подпольной работе… // Красная летопись. – 1923. – № 5. – С. 233–234 и др.
124
Там же. – С. 233, 235.
125
Лаврин В.А. Указ. соч. – С. 237.
Б.И. Иванов и А.Я. Тихонов несколько дополняют рассказ Т.К. Кондратьева. Первый больше внимания уделяет связям районного комитета с другими партийными организациями города 126 , второй более подробно пишет об организационных мерах, предпринимаемых райкомом для усиления партийной работы в первичных ячейках, в частности печатников 127 . Таким образом, указанные мемуары дают довольно обширный материал о борьбе большевиков 1-го Городского района за восстановление и укрепление партийной организации в начальный период войны.
126
Иванов Б.И. Указ. соч. – С. 250.
127
Тиханов А.Я. Как печаталась подпольная большевистская газета «Пролетарский голос» // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1967. – С. 442–443.
В других районах Петрограда работа по восстановлению партийных организаций началось несколько позже (в конце 1914 – начале 1915 года), а в некоторых районах (Рождественский) – еще позднее. Этим и объясняется тот факт, что значительная часть мемуаристов начинает повествование с конца 1914 – начала 1915 года.
В ряде мемуаров говорится о деятельности Выборгского района комитета с конца 1914 года по восстановлению и укреплению фабрично-заводских ячеек района 128 . М.Н. Федоров пишет об организации Московско-заставского райкома партии, уделяя особое внимание способам налаживания партийных связей 129 . В воспоминаниях А.С. Гундорова содержатся сведения об организационной деятельности Невско-Заставского райкома в этот период 130 . Интересные данные о создании и укреплении в конце 1914 – начале 1915 года латышской группы большевиков в Петрограде передает К. Ратнек, отмечая, что благодаря ее большой численности и организационной силе Петербургский комитет делегировал ей права районной организации 131 . Представляют интерес мемуарные данные о деятельности большевиков Нарвского района в этот период. В воспоминаниях Т.К. Кондратьева говорится о сложной обстановке в районе из-за отсутствия связей с Петербургским комитетом, что повлекло за собой организационное слияние большевиков района с меньшевиками-межрайонцами 132 . Далее автор отмечает, что к началу 1915 года большевики Нарвского района наладили прочные контакты с Петербургским комитетом, окрепли в организационном отношении и вскоре полностью порвали с межрайонцами 133 . Главную роль в этом, по мнению Т.К. Кондратьева, сыграла неустанная деятельность Петербургского комитета по сплочению всех партийных сил столицы. В этой связи необходимо отметить воспоминания одного из активных участников событий Яковлева, который указывает на большое значение материалов ЦК РСДРП, позиции В.И. Ленина по вопросам войны, мира и революции в деле окончательного разрыва большевиков Нарвского района с межрайонцами 134 .
128
Лобов С. Указ. соч. – С. 149–150; Гаврилов И. Очерки по истории Выборгской парторганизации г. Ленинграда. – Л.: Ленпартиздат, 1933. – С. 67 и др.
129
Федоров М.Н. Указ. соч. – С. 200, 203.
130
Гундоров А.С. Указ. соч. – С. 302–303.
131
Ратнек К. Солдаты революции // Коммунист Советской Латвии. – 1957. – № 10. – С. 46.
132
Кондратьев Т. Воспоминания о подпольной работе… // Красная летопись. – 1923. – № 5. – С. 242.
133
Там же. – С. 243.
134
Красная летопись. – 1934. – № 2. – С. 60.
В ряде воспоминаний содержится ценный материал о восстановлении большевистских коллективов на отдельных предприятиях города в первой половине 1915 года. Эти мемуары передают характер обстановки, в которой происходил процесс воссоздания партийных ячеек в столице, содержат данные о связях между отдельными звеньями городской партийной организации, живо рассказывают о деятельности большевиков по укреплению того или иного партийного коллектива и многое другое.
Изучение этих воспоминаний, выходные данные которых будут указаны ниже, позволяет составить таблицу, иллюстрирующую наличие большевистских ячеек на отдельных предприятиях Петрограда в первой половине 1915 года (табл. 1) 135 .
135
Лобов С. Указ. соч. – С. 150; Гордиенко И.М. Указ. соч. – С. 36; Криво-носов К.М. Ответственное поручение // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1967. – С. 143; Бабицын А.А. Указ. соч. – С. 93; Лапшин С.Л. Указ. соч. – С. 127; Тиха-нов А.Я. Указ. соч. – С. 441–443; Балагуров А.И. Профессиональные союзы торговых служащих в 1912–1915 гг. // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1971. – С. 279– 280; Жилич В.С. Воспоминания // ЦГАИПД СПб. Ф. 4000. Оп. 5. Д. 129; Лемешев Ф. Указ. соч. С. 6–7; Иванов И.В. Указ. соч. С. 61; Александров П.П. От Февраля к Октябрю // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1971. – С. 51–52; Клевядо А.Н. Московская застава в боях за Октябрь // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1971. – С. 219; Федоров М.Н. Указ. соч. – С. 200; Онуфриев Е.П. Указ. соч. – С. 124– 125; Щетинцев В.М. Воспоминания // ЦГАИПД СПб, Ф. 400. Оп. 5. Д. 1219. Л. 3–4; Ерасов Ф.Л. Воспоминания // ЦГАИПД СПб. Ф. 400. Оп. 5. Д. 1195. Л. 2; Иоффе Р. О партийной работе // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1971. – С. 296–297.
Таблица 1 указывает и на определенные пробелы мемуаристики. Например, почти никто не называет количество большевиков, входивших в то время в ту или иную партийную ячейку; нет сведений о существовании большевистских групп на заводах «Айваз», «Нобель», Кабельном заводе и др. И все же в воспоминаниях есть цифровые данные о численном составе всей столичной партийной организации к середине 1915 года. По словам В.Н. Залежского, к этому времени в Петроградской партийной организации насчитывалось около 500 человек 136 . Эта цифра вызывает большое доверие, поскольку, с одной стороны, автор как член исполнительной комиссии Петербургского комитета был хорошо осведомлен о состоянии партийных сил столицы, с другой – она нашла подтверждение в современных исследованиях, основанных на документах 137 .
136
Залежский В. Указ. соч. – С. 125.
137
Лейберов И.П. О возникновении революционной ситуации в России в годы Первой мировой войны // История СССР. – 1964. – № 6. – С. 36 и др.