Крушение операционной системы мировой экономики

Доказательства того, что глобальную финансовую систему ждет не такая уж медленная катастрофа, становятся все сильнее. То, что инвесторы и около миллиарда людей среднего класса, у которых есть какие-либо сбережения и дискреционные расходы, теряют веру, может быть преуменьшением. Возможно, паралич и инерция - это все, что скрепляет систему.

Коллапс кредита может очень затруднить привлечение финансирования, необходимого для продолжающейся добычи битуминозных песков, сланцевого газа и других безумных проектов по добыче ресурсов, которые ускоряют выбросы GGE. Дефляционная спираль, которая следует из кредитного кризиса и обрушения стоимости активов (жилья и т. Д.), может изменить поведение до такой степени, что люди перестанут тратить на что-либо, кроме предметов первой необходимости, из-за отсутствия гарантий занятости и того факта, что в следующем месяце все станет дешевле.

Я считаю, что вероятность того, что глобальный экономический коллапс (в следующие пять лет) будет достаточно серьезным, чтобы достичь этого, следует оценивать как минимум на 50%. Кроме того, я считаю, что многие климатические активисты и профессионалы в области политики меняют мнение, по крайней мере, лично, надеясь, что это может быть так, потому что шансы на запланированное отключение электроэнергии, похоже, увеличиваются.

Если мы согласимся с тем, что глобальный финансовый крах может сделать очень трудным, если не невозможным, перезапуск мировой экономики с помощью чего-либо, кроме резкого сокращения выбросов, тогда можно привести аргумент в пользу того, чтобы приложить усилия для ускорения этого краха, краха финансовой системы .

Любой такой план, конечно же, вызовет обвинение в его возникновении, когда это произойдет. Никто не хочет быть повешенным вместе с банкирами за создание глобальной версии Греции, Египта или многих других стран, не говоря уже об ужасах Сирии. С другой стороны, у нас нет прецедента, чтобы указать, насколько плохими могут быть условия в нынешних богатых странах.

Картина, которую я создаю, состоит в том, что те, кто предупреждает о кризисе, почти неизбежно понесут ответственность за его возникновение. Так что, если нас все равно будут обвинять, мы могли бы действовать на опережение и, по крайней мере, получить преимущество для человечества от кризиса сейчас, а не позже.

Для людей Сирии, захваченных тисками климатической, энергетической и геополитической борьбы, все это вряд ли имеет значение, потому что для них не может быть хуже. Фактически, условия в таких пострадавших местах могут действительно улучшиться, если глобальная конкуренция сверхдержав будет остановлена крахом мировых финансов.

Даже среднестатистический гражданин Греции или Египта может надеяться, что остальные богатые страны получат «вкус их собственного лекарства». Сложность глобального человеческого краха, который так давно предсказывалась и теперь разворачивается, слишком многогранна, чтобы ее можно было охватить какой-либо простой историей о добре, невиновности, зле и вине.

Прежде чем рассматривать, хорошая ли это идея или нет, я хочу подумать, могут ли согласованные действия ограниченного числа активистов привести к этому?

Учитывая нынешнюю уязвимость мировых финансов, я считаю, что радикальное изменение в поведении относительно небольшой части мирового среднего класса может спровоцировать такой крах. Например, сокращение потребления на 50% и преобразование активов на 50% в повышение устойчивости домашних хозяйств и местных сообществ, скажем, 10% населения в богатых странах, проявится как сокращение спроса на 5% в системе, построенной на постоянном росте, и на 5% -ном снижении сберегательного капитала, доступного для кредитования банками.

Небольшие колебания баланса спроса и предложения могут иметь огромное влияние на цены. Кроме того, когда система росла из-за роста долга, возможно, в течение десятилетий, уязвимость к падению спроса может быть огромной. Например, небольшое падение спроса на новые дома и высокие расходы на топливо тех, кто обслуживает ипотеку, спровоцировали крах жилищного пузыря в США и других странах.

Мне кажется очевидным, что легче убедить меньшинство, что им будет лучше, если они отключатся от системы, чем любые попытки создать массовые движения, требующие невозможных результатов или убедить элиты отключить систему, которая в настоящее время удерживает их у власти.

Я согласен с тем, что многие люди считают идею усугубления экономического коллапса отвратительной, даже если этот коллапс становится все более и более вероятным как коллективный результат человеческих действий. Дэрил Тейлор использует метафору заботы о «приюте и эвтаназии» старой / умирающей системы наряду с «оказанием помощи и акушерством новой / возникающей системе».

Какими бы ни были метафоры, климатические активисты, которые считают, что мы находимся на грани безудержного катастрофического изменения климата, которое будет намного хуже, чем просто остановка экономики, имеют другие варианты, кроме как громче кричать о смягчении последствий или переходе к адаптации и защите. Вместо того, чтобы просто надеяться на медленный и неустойчивый энергетический спад, первоначально вызванный экономической депрессией, они могли бы сосредоточить свою энергию на активных попытках разрушить веру в финансовую систему.

Основной экологический тактический сдвиг

Это может показаться безумной идеей крайнего радикала, но я думаю, что есть свидетельства того, что основная элита сообщества климатической политики может эффективно следовать стратегии, которая очень похожа на эту. Экологические активисты уже несколько лет нацелены на инвесторов в уголь, битуминозные пески, сланцевую нефть и газ и другие катастрофические разработки в области энергетики с некоторыми признаками успеха или, по крайней мере, большего, чем было достигнуто лоббированием политиков.