Если 3-х мерная модель мира обычно представляется как куб, с тремя измерениями, то модель 4-х мерного пространства-времени представляет собой пространственный 4-х мерный гиперкуб, находящийся в постоянном движении. Подобно тому, как пространственная фигура 3-х мерного мира – шар проецируется на плоскость 2-х мерного мира в виде круга, 4-х мерный гиперкуб 4-х мерного пространства-времени проецируется на привычный нам 3-х мерный мир в виде сложного многогранника, с 16-ю вершинами, именуемого ромбододекаэдром. И хотя в своих практических опытах по изучению 4-х мерного пространства-времени мы используем именно ромбододекаэдр, называя его гиперкубом, это не совсем верно, так как ромбододекаэдр – это статичная фигура, а истинный гиперкуб всегда находится в движении, и исследуем мы не статичные объекты, а процессы, именуемые «событиями».

Теперь рассмотрим вопрос о Световом фронте. Это – место пересечения двух Световых конусов: будущего, вершина которого направлена вниз и прошлого, вершина которого направлена вверх. При наложенинии световых конусов в 3-х мерном пространстве мы получим общую фигуру некого объекта, подобного волчку, где Световом фронтом который может зарегистрировать наблюдатель, находящийся на вершине верхнего конуса, в момент соответствующий вершине нижнего конуса, окажется плоская окружность. В Финслеровом пространства наложение световых конусов образует обычный 3-х мерный куб, где световым фронтом окажется изломанная в пространстве 3-х мерная линия.

В отличи от 3-х мерного волчка, с единственной осью симметрии, у его кубического аналога в Финслеровом пространстве оказывается целых 4, каждая из которых может играть роль собственного времени условно-неподвижного наблюдателя. При этом мир, глазами наблюдателя, связанного с той или иной мировой линией, будет совершенно различным. Переход от одной оси симметрии к другой будет сопровождаться поворотом физического мира наблюдателя на определенный угол. И так мы можем переходить 4 раза. Кроме того, мы можем направить оси времени как в одну, так и в другую сторону для каждой оси симметрии. В результате этот мир Финслерова пространства имеет 8 принципиально разных координат, из которых он будет наблюдаться, как совершенно самостоятельный.

И, если обратиться к гипотезе параллельных миров, то для Финслерова пространства такие миры существуют скорее не как параллельные, а как перпендикулярные друг другу, где один наблюдатель не замечает другого, и не может войти с ним в непосредственный контакт. И даже ход времени в обратном направлении не будет здесь чем-то странным или экзотическим, ведь для каждого наблюдателя внутри его собственного мира, время будет идти совершенно нормальным образом, не нарушая никаких законов.

«Мдааа… – подумал Роман. – Отрицательное время, 4-х мерный движущийся гиперкуб и перпендикулярные миры – это даже для меня слишком! Что творится в головах этих людей?! Как же можно себе такое вообразить и, тем более, научно обосновать?! Интересно, не свернулись ли в трубочку от этого мозги у Альки?».

Он мысленно хихикнул и посмотрел на Алину. Та сидела с непроницаемым видом и, казалось, внимательно слушала лектора, пристально разглядывая проецируемые на экран схемы, сквозь стёкла очков. По её лицу невозможно было понять, действительно ли она понимает, о чём именно идёт речь или просто из последних сил пытается поддерживать глубокомысленный образ, чтобы не выглядеть глупо и нелепо.

Так и не поняв, что скрывается за её внимательностью, Ромка успокоился на мысли, что спросит её об этом потом и стал наблюдать происходящее дальше.

Следом за Дмитриевым на импровизированную трибуну вышел Валентин Чернов, неся тот самый накрытый тканью предмет, который привёз с собой.

– Я немножко не в тему, – как бы извиняясь, начал он. – Вы тут все обсуждаете 4-х мерное пространство-время, а я буду говорить о нашем обычном 3-х мерном мире. Мы с ребятами тоже проводили опыты со временем и кое-чего добились. Основываясь на работах Козырева и Горяева, мы сконструировали несколько аналогичных устройств из разных материалов и разного масштаба, которые искажают время.

Он снял ткань с объекта. Под тканью находился странный сферообразный многогранник, похожий на кожаный футбольный мяч из пятиугольных секций, только этот предмет был немного больше, угловатый и изготовлен из обычного коричневого картона. К каждому выступающему углу многогранника был прикреплён какой-то датчик с отходящими от него проводами.

– Перед вами один из наших опытных образцов, – продолжал Чернов. – Это – модель устройства, которое можно назвать прообразом будущей машины времени. Модель сравнительно небольшая, но вполне рабочая. Суть нашего подхода состоит в том, чтобы, создав электромагнитное поле с определёнными характеристиками и определённой формы, добиться разницы временных показателей внутри этого поля и во вне его. Мы занимаемся этой работой уже более 15 лет и наработали солидную базу статистических данных полученных результатов. В целом, могу сказать, что 8 из 10 наших экспериментов дают положительный результат. Представленная здесь модель даёт, в ходе экспериментов разницу в показателях времени в несколько миллисекунд. При изменении параметров электромагнитного поля и масштаба устройства количественные характеристики результатов меняются, что мы не раз доказали, так как имеем много различных моделей от двадцати сантиметров до двух метров в диаметре.

– Это очень интересно, – перебил его Дмитриев, – но Вы уверены, что изменение времени вызывает именно форма модели и параметры электромагнитного поля, а не сам импульс возникновения этого поля? У нас тоже есть своя экспериментальная модель «минимашины времени», сконструированная на основе нашего подхода. Это – та пирамида, что выстроена у входа. Мы тоже проводили эксперименты, подобные Вашим, и с аналогичными результатами, но, в нашей модели количественные показатели изменения времени вызывались не помещением хронометра внутрь электромагнитного поля, как у Вас. Наш хронометр находился рядом с местом, на которое с высоты пирамиды падал тяжелый молот. Основываясь на законах Финслерового пространства, мы предположили, что удар тяжёлого предмета – достаточно значимое «событие», чтобы высвободить энергию времени в показателях, которые можно зафиксировать. Мы произвели предварительные расчёты, которые показывали, что энергия, необходимая для достаточно значимого отклонения хронографа должна на несколько порядков превышать энергию ударной волны, образующейся при ударе. Следовательно, если показатели хронометра изменятся, что будет неоднократно доказано, то можно утверждать, что эти изменения вызывает не воздействие ударной волны, а воздействие высвободившейся при ударе энергии времени, так как удар – это «событие», а в 4-х мерном пространстве-времени каждое событие высвобождает значительную энергию времени. Интересно, что мы экспериментально получили такие же количественные показатели, что и Вы, с Вашей моделью. Из чего я делаю вывод, что Вы не вполне верно оцениваете полученные результаты. Мне представляется, что в Вашем случае срабатывает именно энергия времени, высвобождаемая импульсом, в момент включения электромагнита, а не показатели поля. Хотя, это нужно проверить. Ещё меня очень заинтересовала форма Вашей модели, которая близка к ромбододекаэдру, который рассматриваем мы. Одним словом, очевидно, что наши работы весьма схожи. Было бы крайне интересно объединить наши усилия, если не возражаете.