Шрифт:
180
Как видно из контекста, именно в таком значении упоминает мидизм Павсания Афиней: «Подражал Алкивиад и мидизму Павсания, для разговоров с Фарнабазом одеваясь в персидские одежды…» (Athen. XII, 49, 535е / Пер. H. Т. Голинкевича с нашими небольшими уточнениями).
181
Рунг Э.В. Греция и Ахеменидская держава. С. 32.
182
Сильным аргументом для спартанских судей могло быть свидетельство Павсания о готовности персов оказывать Спарте материальную помощь. Вспомним, что Ксеркс в письме, цитируемом Фукидидом, обещал Павсанию «сколько угодно золота, серебра и достаточное войско, где бы оно ни потребовалось» (I, 129, 3). Псевдо-Плутарх со ссылкой на Хрисерма сообщает, что царь передал Павсанию 500 талантов золотом (Ps.-Plut. Parallela minora, 10 = Mor. 308b), а Диодор утверждает, что Артабаз тайно доставлял Павсанию много денег для подкупа нужных ему людей из числа эллинов (Diod. XI, 44, 4). Конечно, эти сведения исходят в основном из поздних источников, а в случае Псевдо-Плутарха еще и весьма сомнительной надежности, но в них, пусть в искаженном виде, заключены следы аутентичной традиции.
183
Эфоры, отправляя Доркиса, возможно, еще не знали, что союзники перешли на сторону Афин. Доркис скорее всего прибыл в Византий уже после образования Делосского морского союза, то есть не раньше поздней весны или даже начала лета 477 г.
184
В источниках крайне редко упоминаются имена эфоров, а еще реже — имена геронтов в связи с их политической деятельностью. Спартанские политики, за исключением царей и военачальников, как правило, анонимны.
185
Лурье С. Я. Примечания к первой части // Плутарх. Избранные биографии / Пер. и коммент. С.Я. Лурье.?.; Л., 1941. С. 381, прим. 85.
186
Лурье С. Я. История Греции… С. 285.
187
Berve H. Die Tyrannis bei den Griechen. Bd. I. Munchen, 1967. S. 180 f.
188
«Впервые этот город был захвачен Павсанием, спартанским царем, и в течение семи лет находился под его властью…» (Justin. IX, 1,3). Хотя Павсаний назван в этом отрывке царем, однако речь явно идет о регенте, поскольку его внук царь Павсаний никакого отношения к Византию не имел. Это — одна из многочисленных неточностей Юстина.
189
В сочинении Юстина нередко встречаются «ошибки, нелепости и лакуны». По словам К. К. Зельина, «…известия Юстина содержат важные и в общем достоверные сведения, хотя и в очень краткой форме и в силу этой краткости, а также вследствие небрежности малосведущего эпитоматора неполные, малосвязанные и соединенные с ошибочными домыслами» (ЗельинК.К. Вступительная статья // Юстин Марк Юниан. Эпитома сочинения Помпея Трога «Historiae Philippicae» / Пер. А. А. Деконского и?. И. Рижского. СПб., 2005. С. 16).
190
Lazenby J.F. Pausanias, Son of Kleombrotos. P. 240.
191
Лурье С. Я, Примечания к первой части. С. 385, прим. 24.
192
Плутарх передает анекдот, согласно которому непосредственным поводом для нападения союзников на Византий стал инцидент с Клеоникой, девушкой из знатной местной семьи, которую якобы обесчестил и убил Павсаний (Cim., 6, 4).
193
Фукидид не сообщает о том, как долго Павсаний находился в Колонах. Скорее всего несколько лет, но сказать что-либо более точно невозможно.
194
Duncker?. Abhandlungen aus der griechischen Geschichte. Leipzig, 1887. S.75f.
195
Так, Гиппий стал правителем подвластного персам Сигея на Геллеспонте (Her. V, 91; 94). У Фемистокла во владении было три города — Магнесия-на-Меандре, Лампсак и Миунт, причем в Магнесин он даже чеканил монеты со своим собственным именем (Thuc. I, 138, 5). В Лампсаке долго еще чтили память Фемистокла, а его потомки пользовались там почетными правами (Plut. Them. 32). Бывший спартанский царь Демарат и его потомки владели Пергамом, Тевфранией и Галисарной в Мисии, а Гонгилу из Эретрии было даровано четыре города в Мисии (Xen. Hell. III, 1, 6).
196
Kahrstedt U. Sparta und Persien in der Pentekontaetie // Hermes. Bd. 56. 1921. Hf. 3. S. 323.
197
Ibid. S. 323 f.
198
Gomme A. W. A Historical Commentary on Thucydides. Vol. I. P. 433.
199
Lang M. L. Scapegoat Pausanias. P. 83.
200
Рунг Э.В. Греция и Ахеменидская держава… C. 126.
201
Giorgini G. The riddle of Pausanias. P. 196.
202
He все исследователи считают это сообщение Фукидида достоверным. Так, например, известный чешский антиковед и автор важного исследования по Спарте Павел Олива полагает, что подобное обвинение было добавлено позже врагами Павсания и стало распространяться уже после его смерти (OlivaP. Sparta and her social Problems. P. 148).
203