Шрифт:
Старшеклассники и студенты в рядах сербских добровольцев
Переставшие нуждаться в помощи СДО немцы, признавая последовательные антикоммунистические настроения добровольцев, все же смотрели на них с осторожностью. Не только отряды СГС (подвергавшиеся постоянной чистке от сторонников Д. Михаиловича на всем протяжении своего существования, вплоть до конца 1943 г.), но и сербские добровольцы находились «под колпаком гестапо». Были отправлены в лагеря военнопленных часть VII и весь XI СДО как интернированные лица, не имевшие разрешения на свободное проживание. Со своей должности 7 декабря 1941 г. был смещен полковник К. Мушицкий, которого немцы арестовали и отдали под немецкий военно-полевой суд «за нелегальные контакты с Д. Михаиловичем». Лишь твердая и последовательная поддержка, оказанная К. Мушицкому генералом Недичем, привела к тому, что Мушицкий не был расстрелян. Был проведен обыск и допрошен Д. Льотич, которому немцы с запозданием вменили в вину организацию празднования в Смедереве именин короля Югославии, проведенных без официального разрешения. Численность СДК в апреле 1942 г. составляла 3500 человек. Обязанности командира добровольцев вместо арестованного Мушицкого исполнял подполковник И. Кукич. После преобразований в СГС и неудачи М. Недича в его попытках включить в СГС и добровольцев 16 мая 1942 г. правительство М. Недича по договоренности с А. Мейснером и П. Бадером издало Указ о Сербской добровольческой команде и соответствующую Инструкцию (наставление), которые зафиксировали статус этой элитной военизированной части недичевского правительства. С тех пор началась непрестанная борьба М. Недича за возращение ему реальных рычагов контроля над СДК. Первой серьезной победой на этом пути стало возвращение в конце 1942 г. на место шефа сербских добровольцев полковника К. Мушицкого, выпущенного из тюрьмы белградского БДС (гестапо) летом 1942 г. [192]
192
ВА, Недићева архива, к. 12, ф.74, док. 4 и 1; Краков С. Генерал Милан Недић, Београд, 1995, књ. 2, с. 434; Карапанџић Б.М. Грађански рат у Србији 1941–1945. Београд, 1993. С. 159–160.
Добровольческая команда была в конце декабря 1942 г. переименована в Сербский добровольческий корпус (СДК). В конце 1942 г. в СДК было около 3,5 тыс. человек, разделенных на 12 отрядов, распределенных по всей Сербии. В конце 1942 г. эти отряды были сведены в 5 батальонов, по 600 человек каждый.
Боевое расписание Сербского добровольческого корпуса, январь 1943 г.
I батальон (сформирован из I, VI и VII отрядов) – капитан 1-го класса Илия Микашевич
II батальон (сформирован из V отряда) – майор Марисав Петрович
III батальон (сформирован из III, IV и IX отрядов) – майор Душко Маркович
IV батальон (сформирован из X отряда) – поручик Милош Воинович
V батальон (сформирован из II и XII отрядов) – майор Милорад Моич
Распределение батальонов СДК, как наиболее боеспособных сил недичевского аппарата, имевших в масштабах Сербии стратегическое значение, курировал лично военный комендант Сербии, прикрепивший их к соответствующим немецким гарнизонам в разных частях страны. По его приказу было увеличено финансирование СДК и улучшено обеспечение оружием. Отряды СДК, начавшие борьбу против партизан с югославскими винтовками Маузера и наступательными гранатами, доказали свою эффективность и сравнительно хорошо снабжались вооружением. Кроме винтовок, для усиления эффективности огня в части СДК передавалось все больше пистолетов-пулеметов и ручных пулеметов. Сначала речь шла о немецких трофеях югославского происхождения: американских пистолетах-пулеметах Томпсона M1928 (мощный 11-мм патрон.45ACP) и чешских ручных пулеметах ZB-26 (патрон 7.92 Маузер), удобных в условиях горной войны благодаря своей легкости и надежности. С 1944 г. немцы стали поставлять в СДК и пистолеты-пулеметы собственного производства – MP-40 с достаточным количеством боеприпасов. Средства усиления также были эффективными – станковые пулеметы Шварцлозе чешского производства (Vz.24) под распространенный патрон Маузера 7.92, минометы различных систем, а позднее и легкие орудия, пригодные для транспортировки по горным тропам. Важным было и то, что части СДК в достаточной мере снабжались транспортом и горючим, что повышало мобильность его частей.
На СДК, как и на СГС, оказал значительное влияние результат поездки М. Недича в ставку А. Гитлера, позволившего сербскому премьеру усилить свои вооруженные отряды и взять их под прямой контроль. В декабре 1943 г. число батальонов было увеличено вдвое, они были сведены в 5 полков двухбатальонного состава, размещенных в крупнейших городах Сербии – Валево, Крагуевац, Шабац, Смедерево и Крушевац, в то время как штаб СДК оставался в столице. В мае 1944 г. в каждом полку СДК было уже по 3 батальона. Батальоны СДК с начала 1943 г. имели по три стрелковые роты и роту поддержки (пулеметы и легкие минометы). В СДК осенью 1943 г. появился и артиллерийский дивизион; кроме того, в каждом полку СДК было сформировано по одной вспомогательной команде, которая занималась решением материально-экономических проблем соответствующего полка (питание, обмундирование, размещение). В результате к началу 1944 г. СДК вырос до 8 тыс. человек, а на 21 августа 1944 г. – максимум, которого удалось достичь СДК, 9,886, из которых к сентябрю 1944 г. 700 человек уже погибли, а 1800 были ранены в бою [193] .
193
Карапанџић Б.М. Грађански рат у Србији 1941–1945. Београд, 1993. С. 219–220; Glisic V. Teror i zlocini nacisticke Nemacke u Srbiji 1941–1944, Beograd, 1970, c. 163; Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht., Bd.4, Frankfurt, 1969, s.728—29; ВА, NAV-T-501, мф. 248, л. 1124; ВА, NAV-T-311, мф. 194, с. 444–445, 974.
Один из «референтов по вопросам религии» во время богослужения
В СДК присутствовали обычные для югославской армии и СГС «референты по вопросам религии» (т. е. корпусные и полковые священники). Корпусным священником СДК был протоиерей СПЦ Алекса Тодорович. Однако особое своеобразие СДК с самого момента его основания придавала специальная идеологическая структура в его составе – «Воспитательная служба», отсутствовавшая в СГС. В ротах имелись «воспитатели» (политруки), в батальонах – батальонные «просветители» (комиссары), в полках – полковые «просветители» (комиссары), а во главе их стоял начальник воспитательной службы, руководивший общей «воспитательно-просветительной» деятельностью в СДК. Эту должность выполнял Р. Парежанин, довоенный директор Балканского института, в его аппарат в Штабе СДК входили 6 человек, 5 из которых до начала войны были профессорами и доцентами богословского факультета Белградского университета. «Просветителями» обычно назначали учителей гимназий, начальных школ и студентов выпускных курсов гуманитарных направлений, а «воспитателями» после краткосрочных курсов назначали выходцев из рядовых добровольцев. Среди добровольцев, задействованных в «воспитательно-просветительной» работе, было значительное число тех, кто принадлежал до 1941 г. к «Збору», хотя некоторые познакомились и прониклись идеями Д. Льотича уже во время войны. Катехизисом этой идеологии были «Десять заповедей добровольца», подписанные К. Мушицким, но сформулированные Д. Льотичем в соответствии с его идеологией православного фундаментализма и в меньшей степени сербского национализма. Бойцам СДК прививали идеи монашеского смирения, самопожертвования, скромности. «Заповеди» внушали добровольцам, что они являются защитниками, образцами и первопроходчиками для всего сербского народа, а потому должны с особой строгостью относиться к самим себе, к собственному моральному облику и повседневному поведению. Основным мотивом поведения и борьбы для добровольцев должна была стать не ненависть к врагам, а любовь к православию и собственному народу. Недаром символом СДК, который они носили на флаге и на груди (бронзовый знак), был Таковский крест (сербская награда XIX в.) с иконой Св. Георгия Победоносца, вокруг которой шла надпись «С верой в Бога, за Короля и Отечество – Добровольцы». Добровольцы считали себя «христианской крестоносной силой», призванной Богом для борьбы против «красных безбожников» (КПЮ) и слепых подручных английской плутократии (ЮВвО). При вступлении в отряд они присягали перед Богом на верную службу Отечеству и королю Петру, который вряд ли оценивал их деятельность с пониманием. Добровольцы ежедневно присутствовали на обязательной молитве. На торжественных церемониях и в бою бойцы СДК использовали свой особый клич. Командир громко вопрошал: «Добровольцы, кто с нами?» На что добровольцы хором отвечали – «Бог!». Знаки различия в СДК, как и в СГС, были заимствованы из довоенной югославской армии. Форма СДК также шилась по образцу довоенной, по цвету она была «серовато-пепельная», а не «ядовито-зеленая», как у СГС. Кокарда на головном уборе у СДК, как и у СГС, была сербская, а не югославская. На их шайкачах (специфических сербских широких пилотках) блестел двуглавый орел, увенчанный короной, но он нес на груди не щит с гербом сербов, хорватов, словенцев (крест, шаховницу, полумесяц), а щит со старым сербским гербом – крестом и четырьмя огнивами в виде буквы «С» [194] .
194
Карапанџић Б.М. Грађански рат у Србији 1941–1945. Београд, 1993. С. 221–228.
Д. Льотич в СДК в 1941–1944 гг. не имел формальной должности, но пользовался огромным авторитетом. «По четвергам после обеда в штабе корпуса Льотич читал людям, прибывшим из частей, особые лекции… Он говорил им, как надо себя вести, беречься от пороков, не пить, не картежничать на людях, не спешить с оценкой ситуации; стараться всеми силами избегать столкновений с четниками, помнить о том, что коммунистам важно довести Сербию до борьбы, кровопролития и ненависти между четниками и добровольцами; не расстреливать пленных, самим никого не осуждать, думать о Боге и Богу молиться…» Именно по его предложению СДК и заполучил особую Воспитательную службу, целью которой, согласно воспоминаниям ее начальника Р. Парежанина, была не пропаганда против неприятеля, а попытка улучшить моральный облик самих добровольцев, их христианскую и национальную сознательность. Добровольческим периодическим изданием была газета «Наша борьба», главным редактором которой был Р. Парежанин, а наиболее частым автором – Д. Льотич [195] .
195
Парежанин Р. Други светски рат и Димитрије В. Љотић, Минхен, 1971, С. 467–468.
Тем не менее, несмотря на все попытки «примирения», отношения между ЮВвО и СДК (в отличие от СГС) были крайне напряженными. Особенно обострились эти отношения в 1943 г., когда партизанская деятельность в Сербии была практически прекращена. При этом речь шла не только о политической конкуренции между «проанглийскими» и «пронемецкими» сербскими националистами. Дело было и в том, что акции против коллаборационистов выглядели впечатляюще для англичан, обвинявших ЮВвО в неактивности, и в то же время не вызывали возмездия со стороны немцев, делегировавших это право недичевскому аппарату. Крупнейшим таким столкновением было нападение четников Д. Кесеровича летом 1943 г. на автобус СДК в районе г. Крушевца. В этом автобусе ехал майор Душан Маркович, командир III батальона СДК, совмещавший эту должность с обязанностями окружного начальника Крушевца. С ним ехали около двадцати добровольцев СДК и несколько стражников СГС, большинство из которых погибли вместе со своим командиром. Резонанс среди добровольцев получили и убийство добровольца Ч. Петровича, зарезанного четниками на Рождество 1942 г. в г. Заечар, священника и добровольца Д. Булича, убитого в г. Чачаке, добровольца А. Пашича, убитого в г. Ужичка – Пожега… Нередкими были случаи нападения на добровольческие патрули, обстрелы их транспорта, нападения на добровольцев в ходе «контроля» пассажиров поездов, проходивших на глухих участках железной дороги. При этом четники Д. Михаиловича избегали нападения на немцев для предотвращения расстрела заложников. Всего, по словам Б. Карапанджича, за три года (1942–1944 гг.) было около 80 случаев нападений, организованных боевиками ЮВвО на добровольцев из СДК. При этом нападений на ведущих лиц недичевского аппарата не было до весны 1944 г., когда «черные тройки» ЮВвО (боевики) совершили ряд резонансных покушений. Сначала было совершено несколько неуспешных покушений на руководителя разведывательного отдела СДК подполковника Дж. Чосича, в результате которых Чосич был тяжело ранен и отправлен в рейх на лечение. Потом 9 марта 1944 г. был убит начальник кабинета премьера Сербии полковник Милош Масалович, 18 мая 1944 г. был убит помощник (заместитель) министра внутренних дел Цека Джорджевич. Считая СДК своим главным идеологическим противником (в отсутствие партизан), 26 апреля 1944 г. командир Валевского корпуса ЮВвО Н. Нешич организовал неудачное нападение на город Валево для того, чтобы разоружить размещенный там первый батальон I полка СДК. Лишь после того, как 2 мая 1944 г. в район Валева прорвались партизаны, силы ЮВвО и СДК прекратили противостояние и начали в координации с силами немецкой БДО вытеснение партизан с территории Западной Сербии (горные массивы Тара – Златибор – Златар). Летом 1944 г. в столь же тесном сотрудничестве немцев, четников и СДК был предотвращен прорыв крупных сил партизан через р. Саву в районе Обреновца [196] .
196
Обрадович Р. Изводи из једног необјављеног дневника – година 1944, // Записи из добровољачке борбе. књ. I, Минхен, 1954, с. 29–42.Карапанџић Б.М. Грађански рат у Србији 1941–1945. Београд, 1993. С. 264, 317–318.
Кавалеристы Сербского добровольческого корпуса во время парада в Белграде в июне 1944 г.
В начале 1944 г. связи между СДК и четниками обрели еще одну плоскость. Дело в том, что после капитуляции Италии в 1943 г. стремление немцев прервать все связи между сербами из Сербии и Черногории прекратилось. Поводом к укреплению этих связей стал один несчастный случай. Арестованный еще в апреле 1943 г в Черногории командир черногорских четников Павле Джуришич сбежал из лагеря военнопленных в Польше. На обратном пути пробиравшегося в родные места воеводу уже в Сербии арестовал патруль, и он оказался в тюрьме БДС в Белграде. Благодаря вмешательству Д. Льотича и М. Недича П. Джуришич был выпущен из тюрьмы и решил посетить М. Недича. После этого П. Джуришич вместе с Д. Льотичем посетили штаб СДК, где побеседовали и с генералом К. Мушицким.