С иконами, кажется, никак. Нет еще такой статьи. Увезет ведь выкрутиться, сволочь! Памятниками большой культурной ценности их еще не объявишь, а православными святынями их уже не представишь — свои же не поймут. Да и нужно ли ему это?

Конечно, английским дипломатам шпионаж так же свойственен, как бывалой проститутке гонорея. Издержки, так сказать, древней профессии. Но ведь за это не будешь всех преследовать даже в рамках средневековой монархии? Всему есть своя мера. Мда-с!

Ну а если нам попробовать вспомнить о конкретном деле Стюарта с исторической подоплекой. Оно, вроде бы, касалось алмазного фонда? Так…

Вспомнил! Драгоценности алмазного фонда там действительно были, но очень даже поверхностно, а вообще дело называлось платиновым и касалось, как вы понимаете, отечественной платины.

Этот еще один драгоценный металл человечества, который, в отличие от золота и серебра, в коммерческом обороте до революции почти не участвовал. Да и после революции 1917 года о ней не очень-то кто и слышали. Ни в России, ни во всем обширном мире. Кроме сугубых специалистов. То ли потенциала ему не хватало, то ли банальной удачи. Это ведь очень важно.

А ведь только в России были большие запасы платины! Просто огроменные. Можно было установить устойчивый торговый оборот в пользу государства, да и вообще общества. Не получилось. И все потому, что когда-то обманутый Николай I дал свое монаршее слово, а кто-то за границей нагрел на этом руки. Три — четыре человека максимум. А пострадали миллионы россиян.

Итак, «дело об императорском скипетре» прикрывало «платиновое дело». М-гм. Или наоборот? Пока не понятно.

Но это ладно. Обвинить императора в неквалифицированных действиях в параллельной реальности, апеллируя самому императору Николаю I, вряд ли удастся. Ха-ха. Хотя бы пока монарх в своем уме, чтобы рыться в прошлых своих ошибках.

А вот поставить в вину иностранному дипломату выдачу взяток отечественным чиновникам вполне можно. Юридически понятно и проводилось много и в массовом порядке. Ведь взятка государственным людям оно, в принципе, дело почти всегда уголовное и карается хотя бы понижением в карьере и мостом службе. Так сказать, в малом объеме могут послать служить с Сибирь. В большом объеме — в каторгу в ту же самую Сибирь.

А уж если в этом прискорбном деле еще и участвует дипломат, то это совсем нехорошо и заканчивается громким международным скандалом. Дипломат же с позором навсегда изгоняется с территории искомой страны и, как правило, с позором и с полным забвением на собственном Родине.

Но это уже конец международного скандала. А пока надо хотя бы подтолкнуть ситуацию в этом направлении. Это ведь не только его личная инициатива. Это, между прочим, обязанности ответственного государственного чиновника силовых структур, обязанных находится на страже интересов российского государства. Э?

И что мы можем предъявить? Прежде всего, материалы учебника лохматых 2030-х годов, так же как личные показания попаданца надо половчее убрать подальше от любых глаз. Он еще не круглый дурак и не наивный гость во времени, чтобы так подставляться.

А вот собрать и в нужном месте подсунуть Николаю I практически официальные данные сотрудников жандармерии по так сказать коммерческим связям дипломата в русском обществе, в том числе высшем свете, в государственном аппарате, он вполне и может, и должен.

Надо не только показать его сиятельству Бенкендорфу, но и предварительно самому хорошенько просмотреть. И, может, даже обратить внимание августейшего императора. На сегодняшний день это единственная ниточка, хоть куда-то ведущая. И при чем прочная и надежная.

Итак, посмотрим в бумаги жандармерии по министерству финансов. Влиятельнейшее учреждение, что по сфере деятельности, что по чиновникам. Его министр Е. Ф. Канкрин — один из немногих сановников (единственный?), кто при Николае I отстоял право быть самостоятельным в своих действиях. Не как Нессельроде, который, по сути, в министерстве лишь vявляется рупором императора, да потакает своим мелким капризам. Вот даже так!

Да-с, но вот сегодня его высокопревосходительство министр финансов явно крупно попался. И не сам, естественно, подставили его свои же чиновники. Ух, какой список нарыли следователи! Это те, кто имел хоть какие-то подозрительные связи с английским дипломатом Дж. Стюартом.

А вот это персональный список тех чиновников, о ком уже четко известно, что он им давал и те, сволочи, точно взяли. То же приличный список. М-да, в XIX веке небольшая мзда еще не преследуется. Подарок, так сказать. Уголовное наказание в их отношении наступает лишь тогда, когда доказуемо известно, что оный российский чиновник непременно действует в пользу господина взяткодателя, отрабатывая данную взятку.

Что-то в неприглядном свете показывается министерство по этим спискам. Хотя непременно известно, что его высокопревосходительство глава министерства финансов никаких взяток не брал. Ни в виде относительных подарков, ни в виде щедрых взносов в разные фонды. Как не брали и почти все его заместители, сплошь тоже высокопревосходительства.