Тамерланъ, прогуливаясь на верху башни, длаетъ знакъ пятидесяти окружающимъ его придворнымъ и вс мгновенно разбгаются во вс стороны. Что такое въ сравненіи съ ними тамерланы нашихъ дней, какъ не призраки хотя еще и страшные. Ставши при конституціи чистой фикціей, институтъ королевской власти утратилъ ту санкцію всеобщаго признанія, отъ которой зависло все его значеніе. «Король, вра, законъ — такова старая формула. Но «вры» уже нтъ, а безъ нея и король и законы превращаются въ пустые призраки. И къ сожалнію, если они не уходятъ сами, то необходимо ихъ устранить!!..

Невжество уменьшается, и эволюціонисты-революціонеры разсчитываютъ, что въ близкомъ будущемъ власть будетъ направляться знаніемъ. У насъ есть достаточное основаніе быть увренными въ лучшемъ будущемъ: несмотря на безконечную сложность явленій, исторія даетъ доказательства, что элементы прогресса берутъ верхъ надъ элементами регресса. Обозрвая вс факты современной жизни, какъ т, которые свидтельствуютъ объ относительномъ упадк, такъ и указывающіе на движеніе впередъ, мы констатируемъ, что эволюція съ каждымъ днемъ приближаетъ насъ къ тому всеобщему перевороту, мирному или насильственному, который принято называть «соціальной революціей», и который будетъ заключаться главнымъ образомъ въ разрушеніи деспотической власти лицъ и вещей и безусловномъ запрещеніи захвата отдльными лицами продуктовъ коллективнаго труда.

Фактомъ величайшей важности является возникновеніе Интернаціонала. Безъ сомннія, такая международная организація рабочихъ существовала въ зародыш уже съ того времени, какъ люди различныхъ національностей, съ глубокой симпатіей и ради общихъ интересовъ, стали помогать другъ другу; теоретически она возникла уже съ того дня, какъ философы XVII вка во время революціи провозгласили «права человка»; но права эти оставались простой формулой, и собраніе, возвстившее о нихъ міру, воздержалось отъ проведенія ихъ въ жизнь: оно не смло даже отмнить рабство черныхъ въ колоніи Санъ-Доминго и уступило только посл цлаго ряда возстаній, когда только этой цной можно было сохранить колонію. Однако, Интернаціоналъ во всхъ цивилизованныхъ странахъ находился тогда въ процесс образованія; сознательное же существованіе онъ ведетъ только со второй половины XIX вка, и возникъ онъ въ мір труда: «правящіе классы» были здсь не при чемъ. Интернаціоналъ! Со времени открытія Америки и кругосвтнаго плаванія не было факта боле значительнаго въ исторіи человчества. Колумбъ, Магелланъ, Эль-Кано первые установили матеріальное единство земли; будущее же идеальное единство, о которомъ мечтали философы, начало осуществляться съ того самого дня, какъ англійскіе, французскіе и нмецкіе рабочіе, забывъ о національныхъ различіяхъ и понимая другъ друга, не смотря на различіе языка, объединились для того, чтобы образовать свою особую, единую націю, наперекоръ своимъ правительствамъ. Въ начал организація имла весьма скромные размры; едва нсколько тысячъ человкъ объединилось въ этой ассоціаціи, образовавшей какъ бы первичную клтку будущаго человчества, но историки поняли чрезвычайную важность совершившагося событія. И уже въ первые годы существованія международнаго общества рабочихъ, во время парижской коммуны, на примр низверженія Вандомской колонны можно было убдиться, что идеи Интернаціонала стали живой дйствительностью. Неслыханная ране вещь: побжденные съ энтузіазмомъ опрокинули памятникъ былыхъ побдъ, не изъ низкопоклонства передъ побдоносными пришельцами, но для того, чтобы засвидтельствовать чувство глубокой симпатіи къ своимъ братьямъ, которыхъ вели противъ нихъ, и чувство негодованія къ начальникамъ и королямъ, обихъ странъ, ведшихъ своихъ подданныхъ на бойню. Для тхъ, кто съ презрніемъ хочетъ держаться въ сторон отъ партійной борьбы, созерцая свысока ходъ событій, не было въ этомъ вк боле внушительнаго знамени времени, какъ это ниспроверженіе императорской колонны!

Съ тхъ поръ она возстановлена, точно также, какъ возстановлена была и королевская власть въ Англіи посл смерти Карла I и во Франціи посл смерти Людовика XVI, но мы знаемъ цну такимъ реставраціямъ; ящерицу можно окрасить въ любой цвтъ, но при треніи о землю краска съ нея быстро сойдетъ, можно возстановить разрушенный храмъ, но этимъ не воскресишь ту вру, которая его воздвигла. Прошедшаго нельзя реставрировать, также какъ нельзя избжать будущаго. Законы всхъ странъ преслдовали Интернаціоналъ. Въ Италіи онъ квалифицировался, какъ «ассоціація злодевъ», во Франціи противъ него были изданы «исключительные законы». Членовъ Интернаціонала наказывали тюрьмой и каторгой. Въ Португаліи сурово преслдовалось даже произнесеніе его имени. Жалкая предосторожность! Подъ тмъ или инымъ названіемъ интернаціональная федерація рабочихъ тмъ не мене всюду существуетъ и развивается, становясь все боле и боле могущественной и солидарной. Какая страшная иронія судьбы! Вс эти министры, администраторы законодатели и ихъ прислужники легко одурачиваютъ самихъ себя, запутываясь въ своихъ собственныхъ законахъ. Ихъ оружіе едва послужило имъ, какъ уже притупилось, утратило остроту. Они преслдовали Интернаціоналъ, но не могли уничтожить естественнаго и инстинктивнаго взаимнаго сочувствія между мыслящими рабочими, все боле и боле соединявшаго ихъ чувства солидарности, все боле и боле тснаго союза ихъ противъ паразитическихъ классовъ и народовъ—угнетателей. Такіе законы длаютъ только смшными тхъ важныхъ и сановныхъ особъ, которыя ихъ издаютъ. Жалкіе безумцы, вы думаете справиться съ моремъ!

Правда, оружіе, къ которому прибгаютъ рабочіе въ своей освободительной борьб, можетъ показаться до смшного слабымъ, и въ большинств случаевъ оно дйствительно таково. Жалуясь на какую-нибудь вопіющую несправедливость, выражая свою солидарность съ пострадавшимъ товарищемъ, требуя повышенія заработной платы или уменьшенія рабочихъ часовъ, они угрожаютъ своимъ патронамъ бросить работу: какъ плебеи древняго Рима, они бросаютъ свою работу и удаляются на «Авентинскую гору». Ихъ уже не удается вернуть на работу басней «о членахъ человческаго тла и желудк», хотя и намъ благомыслящія газеты еще преподносятъ эту аналогію въ подновленной форм; теперь стачечниковъ окружаютъ войсками въ полномъ вооруженіи, съ заряженными пушками и держатъ подъ постоянной угрозой разстрла; и это называется «охранять свободу труда».

И дйствительно, солдаты иногда стрляютъ въ стачечниковъ; кровь обагряетъ пороги мастерскихъ и входы въ шахты. Но если оружіе и не пускается въ ходъ, то голодъ не хуже длаетъ свое дло: не имя никакихъ сбереженій, лишенные кредита, рабочіе оказываются передъ лицомъ неумолимой судьбы; поддерживавшее ихъ возбужденіе, внушенное гнвомъ и воодушевленіемъ первыхъ дней, скоро проходитъ, и подъ страхомъ смерти имъ приходится уступить, постыдно подчиниться предписаннымъ условіямъ и съ поникшими головами возвратиться въ т самыя копи, которые они еще вчера называли своей каторгой. Поистин, борьба неравная: съ одной стороны, капиталистъ, совершенно свободный въ своихъ дйствіяхъ, не боящійся за свое благополучіе; булочники и другіе поставщики постоянно толпятся вокругъ него, а солдаты охраняютъ входъ въ его жилище; все могущество государства и даже, въ случа необходимости, помощь со стороны сосднихъ государствъ — къ его услугамъ. И съ другой стороны толпа людей съ поникшимъ взоромъ, безъ малйшаго проблеска надежды въ будущемъ, сумрачныхъ и голодныхъ, бредущихъ въ ожиданіи чуда!

И однако такое чудо иногда совершается. Какой-нибудь боле внимательный къ своимъ рабочимъ хозяинъ иногда приносится въ жертву своими собратьями, не желающими быть солидарными съ нимъ. Другой владлецъ завода или мастерской, сознавая свою явную неправду, уступаетъ голосу совсти или, врне, общественному мннію. При небольшихъ стачкахъ, когда дло идетъ о незначительныхъ потеряхъ, или когда самолюбіе могущественныхъ финансовыхъ бароновъ отъ этого не страдаетъ, рабочіе одерживаютъ небольшую побду; какой-нибудь честолюбивый соперникъ иногда даже не отказываетъ себ въ удовольствіи сыграть дурную игру со своимъ коллегой, ставшимъ на дорог, и смертельно поссорить его съ рабочими. Но въ тхъ случаяхъ, когда дло идетъ дйствительно о серьезной борьб, въ которой на карту поставлены огромные капиталы, борьб, требующей крайняго напряженія всей энергіи, тамъ безграничное различіе въ рессурсахъ, которыми располагаютъ борящіеся силы, отнимаетъ у рабочихъ, обладающихъ только мускулами и правотой, всякую надежду на успхъ въ борьб съ лигой капиталистовъ. Послдніе могутъ безконечно расширять свои средства къ сопротивленію, располагая, сверхъ того, всми рессурсами государства и поддержкой транспортныхъ компаній. Ежегодная статистика стачекъ доказываетъ намъ неопровержимыми цифрами, что такія неравныя столкновенія чаще и чаще оканчиваются подавленіемъ стачекъ. Стратегія въ войн подобнаго рода въ настоящее время достаточно опредлилась: лица, стоящія во глав крупныхъ предпріятій и компаній, хорошо знаютъ, что въ подобныхъ случаяхъ они свободно располагаютъ капиталами другихъ такихъ же обществъ, войскомъ и жалкой толпой полуголодныхъ.

Такимъ образомъ историки современной эпохи должны признать, что, въ зависимости отъ условій среды, практика частичныхъ стачекъ, предпринимаемыхъ толпой рабочихъ со сложенными руками, конечно, не представляетъ никакихъ шансовъ привести къ соціальному преобразованію. Но слдуетъ придавать значеніе не столько дйствительнымъ фактамъ, сколько плодотворнымъ идеямъ и тенденціямъ будущихъ событій. И идейное движеніе среди рабочихъ проявляется съ такой силой, которая во много разъ превосходитъ мелкую стачечную борьбу, въ общемъ признающую и, слдовательно, поддерживающую институтъ найма, т.-е. подчиненіе рабочихъ работодателямъ. Въ собраніяхъ, гд мысль отдльныхъ лицъ слагается въ коллективную волю, увеличеніе заработной платы не провозглашается идеаломъ: на международныхъ конгрессахъ рабочіе всхъ странъ единодушно высказываются за захватъ земли, заводовъ и фабрикъ, разсматриваемый уже какъ исходный моментъ новой соціальной эры. Въ Англіи, Соединенныхъ Штатахъ, Канад, Австраліи раздается кличъ: «націонализація земли!» и отдльныя коммуны и даже само правительство въ Новой Зеландіи уже сочли за лучшее отчасти уступить народнымъ требованіямъ. И разв въ простонародныхъ соціалистическихъ псенкахъ и припвахъ настойчиво не выражается надежда на присвоеніе всхъ продуктовъ коллективнаго труда?