Киммел Майкл
Шрифт:
мужчины может быть широкий круг знакомых, с которыми он поддерживает „дружеские"
отношения, куда входит много мужчин и, пожалуй, несколько женщин. Однако у большинства
взрослых мужчин нет по-настоящему близкого друга, какой был в детстве или юности и о котором
они вспоминают с теплотой. Многие мужчины от случая к случая встречаются с женщинами, и в
некоторых случаях, пожалуй, секс у них связан с любовью, но не связанной с сексом дружбы с
женщиной у большинства мужчин никогда не было»6. Прежде чем продолжать, спросите себя, что
вы почувствовали, когда прочли эту цитату. Она к вам подходит? Или в ней скорее говорится о
том, что понимание дружбы, любви и близости претерпело изменения: они утратили славные
«мужские» качества и, приобретая «женские», превратились в свою противоположность? Одна
социолог критикует то, что она называет «феминизацией любви», поскольку определение
близости «женскими» нормами отдает предпочтение тендерным различиям перед тендерным
сходством, тем самым закрепляя традиционные тендерные стереотипы и затушевывая проблемы,
которые испытывают мужчины при завязывании и поддержании близких отношений7.
Тендерные различия в дружбе: реальные и воображаемые
Большинство результатов исследований тендерных различий в дружбе укрепляет существующие
стереотипы женщины как эмоционально выразительной и мужчины как невыразительного и
неспособного к проявлению заботы (иди незаинтересованного в нем). В одном эксперименте
психолог Шэрон Брем полностью изменила тендер в двух стереотипно тендерных примерах,
чтобы показать «странность» того, что получилось:
«Джим и Генри были хорошими близкими друзьями. Часто они засиживались до глубокой ночи,
говорили о любви, о жизни, о том, какие чувства они испытывают к разным вещам и разным
людям. Если у кого-то случались неприятности, другой всегда оказывался рядом, чтобы
поддержать его. Если у кого-то возникали какие-то трения с женщинами, с которыми были
романтические отношения, он немедленно звонил другу, чтобы спросить совета и получить
утешение. Они чувствовали, что знают все друг о друге».
«Салли и Бетти были хорошими близкими подругами. Часто они засиживались до глубокой ночи,
играли в шахматы или
11 П
321
ремонтировали старый автомобиль Салли, который постоянно ломался. Если у одной
случались неприятности, другая всегда приходила ей на выручку. Салли давала Бетти денег
взаймы, а Бетти подвозила Салли с работы домой всякий раз, когда их совместных усилий не
хватало на то, чтобы оживить любимый „шевроле" Салли 1960 г. выпуска. Они всюду ходили
вместе — посидеть в баре, поиграть в баскетбол, посмотреть последний научно-
фантастический фильм. Они чувствовали себя закадычными подругами»8.
Конечно, все это звучит странно. Но значит ли это, что у мужчин дружба более
поверхностная, менее крепкая и не столь взаимообязывающая, как у женщин, или женщины и
мужчины просто достигают одного и того же разными путями?
Некоторые психологи не обнаружили больших различий в том, каким женщины и мужчины
желают видеть своего друга. Мэйта Колдуэлл иЛетиция Пеплау, например, провели иссле-
дование дружбы среди студентов колледжа и обнаружили, что и женщины, и мужчины
одинаково хотят близких, доверительных отношений, у них примерно одинаковое количество
близких друзей и случайных знакомых, и количество времени с друзьями они проводят
приблизительно одинаковое, но вот способы выражения и завязывания близких отношений
часто различны. Мужчины почти в два раза чаще говорили о том, что любят «что-нибудь
делать» вместе со своим лучшим другом, о том, что ищут друзей, которые любят «делать то
же», что и они. Женщины, в отличие от мужчин, говорили, что они выбрали бы для дружбы
того, «кто, как они, смотрит на вещи», и как способ взаимодействия предпочитали «просто
поболтать». Социолог Бет Хесс обнаружила, что женщины в два раза чаще говорят о личных
проблемах с подругами9.
Другие исследователи не верят ответам мужчин независимо от того, что они говорят.
Мужчины могут «думать, что они говорят открыто и доверительно, — пишут социологи Линн