…А раз так, то случилось противоположное: Комитет, под талкивая впереди себя диссидентов, уничтожил строй.

Товарищи члены Политбюро позволили обмануть себя, они согласились с мнением товарищей из политического сыска об судить тему диссидентства в невыгодном для себя ключе. Вот оно истинное «телефонное право»: ни одна страна не может се бе позволить выпустить столько врагов на свободу, для этого по требуется слишком длительная правовая процедура. А для По литбюро закона нет, «есть м нение»! Это значило одновременно признать свою принципиальную неправоту: столько лет «ду шить свободу», а потом вдруг отпустить. КГБ на такую опера цию пошел не один, а вместе с Генпрокуратурой (А. Рекунков), Верховным Судом СССР (В. Теребилов) и Минюстом СССР (Б. Кравцов). Надавили на Политбюро, и те согласились… (См Приложения № 2, 3).

В результате с оперучета 5-х подразделений снято 52 ООО дис сидентствующих (4.2. С. 212).

Глава 5

КГБ ДАЕТ МАСТЕР-КЛАСС: В НУЖНОМ МЕСТЕ И В НУЖНОЕ ВРЕМЯ ОКАЗАТЬ НУЖНОЕ ДАВЛЕНИЕ

Если вы думаете, это значит, что вы ошибаетесь.

Любимая шутка в одном советском НИИ

В ЧК не думают, в ЧК знают.

Владимир Крючков (5.1)

То, что советско-коммунистическая система потерпела гло бальное концептуал ьное поражение, еще совсем не означает, что внутри ее находились исключительно люди недалекие, вчи стую проигравшие Западу. Нет, там были люди, которые не ху же знали, что и как нужно делать. Они и определили путь, по которому была уничтожена система. «Луч шим из лучшего» бу дет тот, когда с самого начала удастся определить верный под- !*оД к делу. Для того чтобы разобраться со сложнейшим, приве дем примеры наипростейшие.

Вспомним, например, фильм «Неуловимые мстители». Яш- ^.Цыган приходит в банду к Сидору Лютому для того, чтобы вызволить героиню Ксанку, так незадачливо попавшую в плен. Цыганенок играет на гитаре и поет песню, в которой есть такие слова: «…Спрячь за высоким забором девчонку – выкраду вме сте с забором…» Здесь не суть важно то, как это св язано с сюже том -* выкрадывают действительно вместе с забором : пленив всю банду, а тут важен принцип: если выкрасть просто так не дают, а задачу выполнить надо, то крадут вместе с охраной, за бором, с замком и т.д. Только сначала прокукуют, а потом про ку карекают…

Еще пример. В киноленте «Кавказская пленница» злоумыш ленникам надо украсть «отличницу, комсомолку, и просто кра савицу» Нину. Тут тоже задача никак не решается с ходу: путает ся под ногами студент Шурик. Заказчик мероприятия товарищ Саахов дае т совет, который озвучивает его шофер: «Тот, кто нам мешает – тот нам поможет!» И идет в ресторан охмурять Шури ка. Дальнейшая сцена известна. Шурику, приехавшему соби рать фольклор, обычаи и тосты, говорят, что есть возможность поучаствовать в местном обр яде: воровстве невесты, которую надо умыкнуть и отдать «кунакам влюбленного джигита». Объ ект соглашается, потому что «Нина просила, чтобы это были именно вы!». Итак, как говорят в спецслужбах в таком случае, нужно использовать объект разработки «втемную»: ввергнуть за щиту в такую агентурно-оперативную комбинацию, чтобы все Поменялось с точностью до наоборот, и тогда наступит уже иная, выигрышная ситуация: тот, кто препятствовал нападе нию, будет ему помогать! Итак, иногда для того, чтобы что-то йохитить, надо обязательно делать это самому и напрямую, а можно и через обработанную охрану. Вот что значит правильно Определить подход к делу с самого начала.

Такой алгоритм обусловлен порядком, существующим в КГБ: «Чекистская работа должна быть филигранной. Надо быть интеллектуально выше своего противника. Надо видеть события ^явления за горизонтом» (Ю.В. Андропов).

Наша книга посвящена упадку безопасности, соучастию КГБ в разгроме СССР. Но, может быть, я зря наговариваю, и

на такое не способны чисто технически? « Перестройка» -

грандиозная, пока еще не имеющая прямых аналогов, опе рация, которая была проведена на самом передовом научном |РОвне. И обвинять человека можно только тогда, когда его ин теллектуальный уровень будет соответствовать сложности реше ния задач . Конечно, есть варианты случайностей. Если показать первокласснику все цифры и буквенные обозначения из облас ти высшей математики, то, водя мелом, он и доказательство тео ремы Ферма может накалякать, но это все же будет случайно, или, как говорил герой о дной из россказней Швейка, промысел божий. Словом, возникает вопрос: что нужно знать, чтобы уст роить перестройку?

О, тема это щекотливая! Согласно ныне действующему зако нодательству – да не изменится оно в сторону смягчения – раз глашать сведения, состав ляющие техники ОРД, запрещено. И поэтому мы не станем этого делать, что называется в лоб, а скажем, что речь пойдет о методах, которыми была сделана пе рестройка со стороны спецслужб.

Чекисты от науки в ВКШ так и не смогли разобраться в са мом предмете нац иональной безопасности СССР. В силу мощ ного давления со стороны идеологов наука о безопасности и контрразведывательная деятельность считалась «частным случа ем приложения классовой теории к конкретной области жизне деятельности общества». Разбирательство шло в нескольких ра ботах: Материалы о предмете и тематике исследования вопро сов теории оперативной деятельности органов КГБ. М.: ВКШ КГБ СССР, 1972; Ерошин В.П. Некоторые вопросы теории обес печения государственной безопасности в свете новой Конститу ции СССР. М.: ВКШ КГБ СССР, 1979. – 78 е.; Ерошин В.П. Теоретические и методологические вопросы исследования дея тельности органов КГБ по обеспечению безопасности государ ства и общества в условиях развитого социализма. Труды ВКШ КГБ СССР. 1983. № 28-29. С. 5 8-65 , Долгополое Ю.В. К вопро су о понятии государственной безопасности СССР. Труды ВКШ КГБ СССР. 1975. № 9. С. 11-21; Борисоглебский Е.И. К вопросу о содержании курса чекистских дисциплин (в порядке обсуждс ния). М.: ВШ КГБ СССР, 1955. – 28 е.; Коршиков П .С. Обеспе чение государственной безопасности СССР как объект чекист ской науки. Труды ВКШ КГБ СССР. 1984. № 32; Коршунов ЮМ К вопросу о понятии охраны государственной безопасности СССР. Труды ВКШ КГБ СССР. 1972. № 6. С. 52-61. Отсюда и результаты: официал ьно учеными из Академии ФСБ так и не был произведен «разбор полетов» перестройки.

«Удача любит подготовленных», – говаривал главный зло дей в голливудском боевике «Осада-2» (это там, где Стивен Си гал едет в одном поезде с террористами). Были ли комитетчик и достаточно подготовлены для своих действий? И что общего › спецслужб и науки? Может быть, они никогда и не пересекают ся друг с другом? Разведка охотится за секретами, которые про