патологиями в качестве «моста к нормальности». В структуре негации

Луман видит «компенсацию проблем, которые возникают из дифференци-

ации коммуникационной системы общества», условие и последствие ав-

топоэтической автономии.256

Поскольку во внешнем мире не существует ничего негативного и

неопределенного, бинарные коды как высокоабстрактные схематизмы об-

разуются только в смыслоконститутивных системах и выступают правила-

ми дупликации мира. Дупликация возникает благодаря тому, что оцени-

ваемая информация сравнивается с противоположной ценностью. Обе

ценности переводятся друг в друга, так как негация предполагает пози-

тивную операцию и равноценна ей. То или иное состояние дел получает

дополнение в виде своей противоположности, в которой отражается и

рефлектируется. Луман подчеркивает, что в его теории, в отличие оттра-

диционной онтологии, у бытия и небытия нет никакого предустановлен-

ного приоритета - хотя бы потому, что сам мир невозможно квалифици-

ровать как позитивный или негативный. Кодирование ведет к тому, что

реальность становится контингентной и может рефлектироваться в своем

противоположном значении.

Луман выделяет несколько характерных свойств бинарных кодов.

Благодаря включению противоположности коды являются тотальными

конструкциями, конструкциями мира с универсальной значимостью и без

онтологического ограничения. Охватывая утверждение и отрицание, они

охватывают весь мир. Тотализация как отношение ко всему миру, кото-

рый получает оценку кода, ведет к полной контингентности всех феноме-

254 Там же. С. 751.

255 Там же. С. 223.

256 Там же. С. 223.

132

нов. Все, что возникает, возникает в свете возможности противоположно-

го значения: возможно это, но возможно и противоположное. Всякое со-

бытие отныне не необходимо и не невозможно. В то же время это не

означает, что функциональные системы возникают только на основе ко-

дирования, т.е. что образованию системы предшествует наличие кода.

Скорее, коды возникают в ходе эволюции в целях более ясного самоопи-

сания системы и именно вследствие этого становятся фактором системо-

образования. Они выступают почти необходимыми интеграционными

условиями существования сложных систем, когда возникает комплексная

взаимозависимость функциональных систем и операционным цепочкам

требуется молниеносно переходить от одних кодов к другим.257

Бинарные коды следует отличать от критериев селекции кода. Кри-

терии того, на основании чего нечто получает именно это значение, а не

противоположное, относится к другому (более низкому) уровню абстрак-

ции и зависит от разных факторов интерпретации. Например, в разные

эпохи и в разных этических системах как добрые обозначаются совер-

шенно разные вещи. Коды переживают смену критериев, но не могут су-

ществовать без них. Благодаря этому различие кода и критерия делает

возможным комбинирование закрытости и открытости той же самой си-

стемы. «В отношении своего кода система оперирует как закрытая, когда

каждое значение, такое, как «истинно/неистинно», всегда указывает на

противоположное значение того же кода и никогда на другие, внешние

значения. Одновременно программирование системы делает возможным

включение в ее поле зрения внешних данностей, т.е. фиксацию условий, в которые ставится то или иное значение… Посредством программирова-

ния становится возможным включать в поле зрения системы третьи, ис-

ключенные величины. Это можно назвать повышением способности резо-

нанса».258

Программирование, о котором говорит Луман, создает условия для

правильной селекции в ходе кодирования. Программы селекции опреде-

ляют правила, по которым следует относить данные к тому или иному ко-

ду. Они служат для конкретизации (операционализирования) требований, 257 Luhmann N. Цkologische Kommunikation. Opladen, 1986. С. 87.

258 Там же. С.83.

133

обращеных к функциональной системе. Поэтому они более свободны и