Шрифт:
запомнили. И это вспоминание развивает. То есть перепросмотр относится к развитию памяти. С
одной стороны опыт, с другой стороны память, и с третьей стороны — развивает видение. Мы
смотрим в нечто, что происходило. В сновидении, когда теряется схема тела, мы имеем
возможность отождествиться с объектом восприятия. И перепросмотр это один из способов развития
навыка отождествления, то есть мы возвращаемся в какое-то восприятие, которое мы ранее
переживали, или которое мы считали как ранее пережитое. И мы возвращаем себе это восприятие.
Мы восприятие интегрируем в поле своего восприятия. Становимся шире. Мы смотрим в прошлое
и, видя дальше, больше, делаем это собой тоже. Мы его помним. Но «помнить» это способ говорить, что мы фактически становимся этим.
В некоторых ситуациях практикующие отождествляются с перепросматриваемыми событиями, и они
переживают эти события так, как будто события переживаются прямо сейчас. То есть они точку
отождествления смещают полностью. Потом осуществляют возвращения. Мне нечего сказать по
поводу причин возвращения — непонятно, что нас держит здесь. Изменение отождествления
возможно не только во время перепросмотра. Перепросмотр удобен, как способ развития навыка
изменения отождествления. Но изменение отождествления возможно не только в свой собственный
опыт. Так как мы понимаем, что все, что мы можем попробовать, все, что мы видим — нами не
является, это все принадлежит не нам. А мы нечто необъяснимое, что почему-то отождествилось с
этим моментом. Перепросмотр дарит возможность этому «нечто» отождествляться с каким-то
другим моментом, в каком-то другом месте и в другом пространстве. То, что мы называем своим
вниманием, по факту есть часть того существа, которое мы не понимаем, которое мы считаем
человеком (собой). Внимание мы можем переносить в любую точку пространства и времени, и в
зависимости от навыков отождествления мы можем переживать в полной мере в этой точке
пространства и времени, с таким же переживанием, как мы переживаем в этой точке здесь.
Понимаете о чем речь? Не совсем?
Например, ты начинаешь вспоминать события, которые случились не с тобой, которые ты прочитал в
исторической книге. Ты используешь выравнивание или сталкинг, берешь какие-то ключевые точки,
выделяешь их, направляешь в эти ключевые точки свое внимание (у нас была на практикуме
медитация — концентрация на объекте, на абстракции, на объекте местности — мы можем
выровняться на что угодно). Твое внимание уходит в то пространство, а то пространство оно
присутствует в брахмане, или в бесконечности, в Абсолюте всегда. Это для нас время линейно, а для
него время существует всегда. То есть, все существует всегда и везде или никогда или нигде. И мы, имея навык отождествления, можем смещаться в пространства и в этом пространстве воспринимать,
как мы воспринимаем здесь. Но во всем этом есть грустный момент: есть вероятность забыть, что ты
такого рода путешественник. Прикипеть, и отождествится к тому месту. Потому что непонятны нам
еще механизмы возврата. Почему мы возвращаемся, что нас держит здесь — не ясно. Почему мы
куда-то смещаемся — понятно. Потому что мы движимы стремлением, поиском, мы ищем, и этот
поиск заставляет нас смещаться туда. И смещаясь туда, начинаем искать детально, фиксируемся там, а почему возвращаемся — не ясно. Хотя возможно и не возвращаемся. Чтобы размышлять на эту тему
нужно набраться много опыта.
Классический метод перепросмотра описывается в книгах Кастанеды, а также Тайшей Абеляр.
Садится человек в определенное положение в определенном месте. Как пример, пещера, если есть
такая возможность. Пещера, как естественное образование, а не вырытое. Это не должна быть яма в
земле. Никто себя не закапывал. Там был прием с закапываем (захоронение воина), но закапывание
не имеет отношение к перепросмотру. Либо укромное местечко, или ящик. Потому что Кастанеда,
опираясь на пояснение дона Хуана говорил, что человеку, как существу свойственно находить
укромные местечки и в этих местечках укрываться. И мир неорганических существ, которые они
посещали в сновидении, был приятен и привлекателен, потому что мир тот был пористый. И человек