тот случай, когда одинаково или в лоб, или по лбу.

На странице 131-й – фраза «профессионально ...затянулся». Неужели появилась профессия

курильщика? Может, и разряды присваивают?

А еще И. Дьячко в повести «Живая основа» поставил цель докопаться, какая она – душа. Четких

данных по всему, получить не удалось, поэтому автор сообщает, что она – тонкая. Правда, столь

же, – не пишет. Видно, еще не измерил...

***

Руководителем дипломной мне назначили Анатолия Григорьевича Погребного. Поскольку я уже

пребывал на заочном отделении, то виделся с ним всего два-три раза. Главное – он не мешал. А

мне это и нужно было.

Скажу, не скромничая: никакой, даже минимальной компиляции, в моем опусе не найти.

Дипломная – стопроцентно самостоятельная работа, тем более, автор позволил себе критиковать и

маститых писателей, включая Владимира Яворивского с его «Цепной реакцией».

Писалось мне, как никогда. Такая деталь: однажды так «поперло», что шесть суток не спал.

Отвез дипломную руководителю. Прочитав, он ее похвалил, сделал ряд замечаний. На том и

расстались.

А когда я приехал на защиту, Анатолий Григорьевич неожиданно зазвал меня в свой кабинет. И, протягивая листочек бумаги, как бы несколько конфузясь, сказал:

– Правилами подобное не предусмотрено. Но я их нарушил и написал отзыв на вашу дипломную.

Вряд ли он сыграет какую-либо роль на защите. Однако не написать я не мог.

Выйдя из кабинета Погребного, я тут с нетерпением развернул бумагу. И вот что прочитал:

«Отклик на дипломное исследование М. Сухомозского... Считаю, что дипломная работа т.

Сухомозского может быть оценена очень высоко. Главное ее достоинство – СОБСТВЕННОЕ

мнение автора – свежее, нешаблонное, достаточно глубокое. Это то, чего мы ищем во всех

дипломных работах, но находим не всегда.

Привлекает и то, что работа задумана и выполнена в значительной мере – капитально. Автор

стремится, скажем, видеть перед собой весь литературный процесс, и ориентируется он в нем

неплохо. Приятное впечатление производит то, что для анализа дипломник отобрал значительное

количество произведений.

Итак, это исследование – вполне самостоятельное, основательно выполненное. Автор

обнаруживает здесь достаточно высокий уровень научно-теоретической и профессиональной

подготовки».

Мой руководитель оказался прав: на его «цидулку» внимания не обратили. Да и кто? Профессор

Прожогин, который возглавлял приемную комиссию?

Однако для Погребного его шаг – это был, конечно, риск. Ведь такой отзыв он писал на работу

дипломника, лишь о счастливой случайности не исключенного из университета и с большим

трудом переведшимся на заочное отделение.

***

Хочу, чтобы я был нужен работе, а не работа мне.

***

Отношения с руководством райгазеты уже совсем разладились. Дошло до того, что оно запретило

мне использовать информацию их издания в радиопередачах. И, несмотря на то, что выхожу в

эфир, в шесть часов утра, придирчиво за этим следят (организовали дежурство).

От рядовых сотрудников слышу: руководство считает, что я слишком много на себя беру.

***

Печатать дипломную работу решили дома: лишних денег, чтобы платить кому-то не имелось.

Благо и о машинке (портативной «Москве») договорились. Нам ее разрешила брать на выходные

хорошая знакомая, работающая секретарем руководителя небольшой районной организации (не

называю, чтобы случайно не нанести вреда доброму человеку). А чтобы все оставалось шито-

крыто, то осуществляли задуманное по такой схеме: в конце дня в пятницу она оставляла нам

ключ от своей конторы, куда мы шли уже в потемках, чтобы никто не видел, и забирали

инструмент. А рано поутру в понедельник доставляли «Москву» на место, заодно кладя ключи в

оговоренном тайнике. В течение месяца подобную операцию осуществляли четырежды, печатая

дипломную вдвоем без перерыва. И вот уже в самом конце едва не влипли в историю, которая

грозила не только увольнением знакомой, но, не исключено, и нашим с супругой жизням.

Короче говоря, в понедельник, еще затемно, отнесли машинку в контору. Пришли домой и