Шрифт:
– Так вас интересуют люди или время?
– И люди, и время.
– Вас интересуют люди и время? Действительно, нельзя отделять людей от...»
В пяти предложениях пять раз употреблено слово «время» в различных падежах и столько же –
производных от слова «человек».
И над какими только «проблемами» не ломают головы директор шахты и художница! Это и
«относительность Мира», и «внутренний бунт человеческой личности», и «рационалистичность
инженерной психологии», и... А как вам, уважаемый читатель, бегство в «причудливый мир
невесомости»?
Не менее, извините за выражение, глупо и остальное.
***
Поскольку в дипломной имел наглость критиковать метров производственной прозы, то на всякий
случай к своей работе поставил эпиграф «Не называй какую-нибудь мысль неправильной только
потому, что она не совпадает с твоей», процитировав «Мой Дагестан» Расула Гамзатова.
«Старшие товарищи» настоятельно посоветовали эпиграф снять, заменив его на известное
шолоховское «О нас, советских писателей, зловредные враги за рубежом говорят, будто пишем по
указке партии. Дело обстоит несколько иначе. Каждый из нас пишет по указке своего сердца, а
сердца наши принадлежат партии».
Пришлось прислушаться.
***
Один из героев уже В. Маняка исповедуется: «Я еду..., когда мне становится трудно в село.
Возвращаюсь назад обновленный, свежий, сильный».
Если верить автору, достаточно нескольких часов в селе – и тонус у человека – прямо-таки
«фотонный»
Так может этим секретом нужно скорее поделиться с тренерами сборной СССР по футболу?
Смотри, ребята и станут чемпионами мира!
***
Собранный материал, выражаясь все той же производственной терминологии, – это всего-навсего
кирпичи, из которых с помощью мастерка-пера необходимо возвести дом-произведение. И с какой
оценкой его примет комиссия-критика, насколько довольными останутся жильцы-читатели
зависит исключительно от талантливости автора.
***
«Бережанские портреты» Е. Гуцала считаю творческой неудачей. Здесь не живые персонажи, а
бледные тени, действие растянуто до невозможности, одни размышления «наплывают» на другие.
«Портреты» страдают описательностью, скучным перечнем жизненных эпизодов, «украшенным»
словесными красивостями, а иногда – даже манерностью стиля.
Чувствуется, сердце Евгения не лежит к производственной тематике. Так зачем себя насиловать?
Это золото и в грязи блестеть, а неумение писать не прикроешь никакими словесными
«бриллиантами»: тусклое ни при каких условиях не сиять.
***
Погожий летний день. Мы с женой приехали на выходные к родителям в Пирятин. Шагаем
центральной улицей города. И вдруг видим – навстречу идут отец с матерью. Куда? Ведь знают, что мы вот-вот появимся. Оказывается, только что им передали: умер мой дед по отцовской
линии. И они едут в деревню Белоцерковцы на похороны.
Ну что ж, на похороны – так на похороны. Мы разделились: родители – на автостанцию, мы –
отдыхать после трудовой недели.
Только на следующий день меня осенило: куда логичнее было бы, если бы я, не обязательно с
женой, тоже провел деда в последний путь.
***
Героев производственной прозы ничего, кроме работы, не интересует. Именно о ней они думают
по дороге к цеху (ферме), на обратном пути и даже вечером – чуть не до третьих петухов. Наутро
имярек идет на работу, чтобы …значительно перевыполнить задания.
Хочется крикнуть: опомнитесь! Что за бездушные механизмы, ваши персонажи? Почему они
оторваны от окружающего мира? Где эмоции, чувства? Разве такие люди живут вокруг вас, уважаемые инженеры человеческих душ?
***
В романе В. Маняка наткнулся на такое выражение: «безмышечная» гримаса на лице. Что за зверь
такой, если учесть, что гримаса – это именно сокращение мышц?
Еще один перл: «Он был озадачен, спокойно рассудительный». Озадаченный, по словарям, означает взволнован до предела. И на тебе – уточнение: «спокойно рассудительный». Совсем не