Вход/Регистрация
Ортодокс или запретная любовь дочери премьера
вернуться

Державин Иван Васильевич

Шрифт:

– А в Швеции?
– наконец прервал молчание премьер.

Слушая Андрея, он три раза прикладывался к бокалу, багровея с каждым глотком.

– Сравнили хер с пальцем, - усмехнулся Андрей.
– Только в одной Москве населения в три раза больше, чем в Швеции. Между прочим, практически все ее социальные блага переняты у СССР.

– Какие, к примеру?

– Все. И не только Швеция, а и все развитые капстраны, чтобы сгладить разницу с Советским Союзом и избежать протестные выступления трудящихся. Назову из них лишь те, которые впервые появились при социализме и о которых я уже говорил. Это восьми часовой рабочий день, оплачиваемые отпуска, бесплатные жилье, образование, лечение, в том числе санаторно-курортное, детсады, пионерлагеря и тд и тп.

– Все это у нас и сейчас есть

– Не смешите. У вас, может, и есть, а мы за все платим. Когда маме делали операцию, мы с дедой приносили ей даже активированный уголь. Кстати, деда вспомнил, что раньше пачка из десяти таблеток этого угля стоила четыре копейки, сейчас сорок рублей.
– Андрей подсчитал разницу и ужаснулся.
– Тысячная разница. Уму непостижимо! И так во всем. Только упертые либералы могут отрицать, что навязанный России капитализм не принес коренного улучшения жизни народа за исключением избранной горстки людей.

– Почему навязанный капитализм? Я хорошо помню, что в Советском Союзе заграница всегда была предметом вожделения для всех. Все мечтали туда уехать. В 91 и 93 годах никто не встал на защиту прогнившего СССР, а, напротив, все вышли на защиту Ельцина.

Это премьер напрасно упомянул Ельцина. Тут Андрея понесло.

– Во-первых, не для всех заграница была предметом вожделения. Моему деду, когда он работал в Швеции, Штатах и Австралии, не раз предлагали остаться там, на что он отвечал "Better death than to stay here" или "No place like home". Потому что он был русским до мозга костей и настоящим патриотом своей страны. Теперь насчет того, что народ не защитил СССР. Вы должны помнить, насколько коварной изощренной и ожесточенной была с приходом к власти предателя Горбачева антисоветская пропаганда. Спросите, почему предателя? Да потому, не так давно он сам сознался с воодушевлением победителя, что уничтожение коммунизма было его давнишней мечтой, целью всей его жизни. Именно для достижения этой цели он занимал все более и более высокие положения в партии и стране. И начал с замены всего руководства КПСС и СССР. И всячески способствовал извращению пропагандой абсолютно всего советского прошлого. - Андрей взял свой бокал и допил Кампари, показавшийся опять горьким. - У деда на даче сохранились журналы конца восьмидесятых - начала девяностых годов, я их пролистал, кое-что прочитал и был поражен процветавшей в них ненавистью к Советскому Союзу и ложью о его людях, отдававших все силы строительству социализма и свои жизни в борьбе с Антантой и фашизмом. Из журнала в журнал кочевали авторы - антисоветчики во главе с Солженицыным, и, на что я не мог не обратить внимание, в основном еврейские фамилии, а главными редакторами этих журналов были сплошь евреи. И надо признать, что они добились своего в развале СССР и единоличном захвате ими народного богатства. А оболваненный и обнищавший русский народ только сейчас стал прозревать и осознавать, что он потерял и в какую клоаку его втянули. Я не виню его в этом. Дело в том, что русский народ, будучи государственником из-за своей огромной территории, всегда верил своим правителям: мудрым и слабоумным, грозным и мягкосердным, здоровым и немощным, - и только не было среди них таких, которые ставили свои личные интересы выше государственных, и тем более, никогда не было среди них предателей и подонков. Поэтому не только сохранилось Российское государство, но и с каждым правителем прирастало. Предатели и подонки в руководстве страны объявились лишь на исходе десятого столетия русской истории. Первый, Горбачев, путем предательства и лицемерия порушил последнюю Российскую Империю - Великий Советский Союз, - а второй, Ельцин, назвать которого правителем страны не поворачивается язык, разве что проходимцем или подлецом и, само собой разумеется, тоже предателем, отбросил государство по территории на три века назад. Я очень благодарен нынешнему Президенту за то, что он не только приподнял Россию с колен после Ельцина, но и возродил ее, наведя в ней относительный порядок и восстановив государственность. Задача эта оказалась настолько трудной, что однажды при виде, как далеко зашла в стране деградация, у него вырвалось: "А есть ли у нас государство вообще?". А за возврат Крыма я готов преклонить перед ним колени и забыть, что по его команде были оставлены военные базы во Вьетнаме, Сирии, и на Кубе, закрыты три центра радиоэлектронной разведки в Анголе и один уникальный на Кубе, мощный комплекс радиотехнической разведки в Корее, две базы в Сомали. Слава Богу, в Сирии восстановлена база, и надеюсь они будут восстановлены на Кубе и во Вьетнаме. Однако, отдавая Президенту дань благодарности за внешнюю политику, я не могу не подчеркнуть, что нынешнее возрождение России не идет ни в какое сравнение с могучим Советским Союзом, которому подражали другие страны и куда приезжали полюбоваться и поучиться знаменитости со всего мира, о чем образно написал поэт Борис Слуцкий: "К нам приезжали паломники, как в Мекку в былое время".

К сожалению, во внутренней политике и, прежде всего, в сфере экономики заслуги Президента России более чем скромные, если не сказать, провальные. Я объясняю это тем, что он в экономике продолжил проводимую Ельциным политику капитализации и десоветизации страны. Придя к власти, он оставил нетронутым практически все либеральное ельцинское правительство. Несколько лет его возглавлял оголтелый прозападник Касьянов, позднее поливавший Россию из Вашингтона. Ничего хорошего, кроме вреда, не принесла стране и проведенная Президентом замена в правительстве на тех же гайдаровцев типа Грефа, Кудрина и, извините, на вас как главу правительства. Тут не поймешь, кто из вас собака и кто хвост, имея в виду, кто на кого больше влияет в проведении экономической политики с России: вы на Президента или он на вас. Скорее всего, она у вас одна. Он, как и вы, является приверженцем капитализма и, как вы, решительно настроен против закрепления в России государственного капитализма, утверждая, что "Это не наш путь", и позволил вам приватизировать последние остатки бывшего народного достояния. Он сразу похоронил надежды народа на возврат отнятых у него богатств, решительно заявив, что "Возврата к социализму и пересмотра результатов приватизации не будет". И объяснил, почему: "Брать у богатых и отдавать бедным - это самое ужасное, из того, что можно сделать". Но никто и не заставляет его и, соответственно, вас отнимать и делить, как это было когда-то. Это наглая ложь "пятой колонны" и вас обоих. Если бы вы действительно думали о народе, то, с учетом совсем другой исторической ситуации в России, в голову вам неизбежно пришло бы совсем другое: "Отобрать у богатых и пустить на восстановление порушенного бывшего народного хозяйства". Но вы не допускаете варианта использования богатства олигархов на развитие нужных России отраслей хозяйства. Поэтому за годы вашего совместного пятнадцатилетнего правления число долларовых миллиардеров в России увеличилось с 5 до 90 индивидуумов (называть их человеками у меня не поворачивается язык) и продолжает расти, а их совокупный капитал вплотную приблизился к ВВП. Отсюда в разы увеличился при вас разрыв между богатыми и бедными, несмотря на хлынувшую в страну валюту после беспрецедентного десятикратного повышения мировых цен на нефть. Можно без преувеличения утверждать, что не Президент приподнял Россию с колен, а сделал это поток нефтедолларов, а Президент, как Дед Мороз, в основном занимался лишь распределением этого потока и, надо сказать, делал это крайне бездарно. При таком наплыве валюты за ваши шестнадцать лет можно было бы не только восстановить порушенную экономику (промышленность и сельское хозяйство), но и в разы поднять жизненный уровень народа. А вместо этого Россия стала вкладывать деньги в американские банки, где они по сей день работают на укрепление экономики нашего лютого врага, все делающего для распада России. Россия при этом напоминала скупого рыцаря, который нищенствовал в полуразвалившемся замке, продолжая, однако, набивать подвал золотом. Однако рыцарь все же хранил деньги в своем подвале, а не у соседа, который мог их не вернуть. Можно было подумать, что Президента вводил в заблуждение тогдашний министр финансов Кудрин, но Президент сам прояснил свою позицию, заявив, что "нельзя вбухивать миллиарды в долгострои и не думать о будущем". Вот так и не иначе! Глупее и вреднее этого ничего нельзя было придумать. Поэтому за годы вашего с ним правления было закрыто более 35 тысяч заводов и почти столько же исчезло деревень. Разве это не гитлеризм? До сих пор страна пожинает плоды такой политики "Лучшего министра финансов" в оценке Запада, я имею в виду Кудрина, кстати, находящегося все еще в фаворе у Президента и возглавляющего его Экономический Совет. Я не ошибаюсь?

Премьер, находясь весь во внимании и кипя, сам не зная, отчего, не сразу понял вопроса и вопросительно уставился на Андрея. Тот повторил:

– Кудрин сейчас кто?

– Зам главы экономического Совета при Президенте.

– Обалдеть можно! Тогда ясно, что это не злая шутка в том, что его пророчат на ваше место. Тогда России будет полный пипец. Уж лучше вы, чем он, меньше вреда. - Андрей долго качал от негодования головой, не обращая внимания на исказившееся от гнева лицо премьера, и, не дождавшись возражения, продолжил:

– Однажды Президент попытался увеличить ВВП за десять лет в 10 раз или по 7% в год, в то время как все другие нефтедобывающие страны, в том числе бывшие республики СССР Казахстан и Азербайджан, росли темпами в 10-15% в год. Даже из этой скромной попытки Президента ничего не вышло. Начав свое правление в 2000 году с бюджетного профицита, он закончил его через 8 лет с дефицитом., что продолжается по сей день. Тогда оправдание он отыскал в мировом финансовом кризисе, заставившим его воскликнуть в сердцах: "За что боролись, на то и напоролись!". Меня возмутили тут две вещи. Первое: кощунственный смысл этого высказывания Президента, не уточнившего, кто именно боролся. Во всяком случае, народ не боролся за то, чтобы думать со страхом о каких-то там кризисах, безработице и нищете. А боролись за богатство и власть олигархи и демократы, в том числе сам Президент, будучи помощником ярого демократа и врага социализма Собчака, любителя проституток, на одной из которых, кстати, окочурился. По-моему, и вы были его помощником, я не ошибаюсь?
– спросил Андрей премьера и, опять не дождавшись ответа, напряг память и стал в уме перечислять работавших в Ленинграде у и при мэре Собчаке: Путин, Козак, Сечин, Волков, Чубайс, Миллер, Кудрин, Нарышкин, Греф, Мутко, - и чуть не выругался вслух: - Твою мать! Так это же целая банда одного пахана! - Он больно прикусил нижнюю губу, чтобы все-таки не ругнуться, с трудом заставил себя взять в руки и продолжил, пытаясь обрести нормальный голос.
– О чем это я? Ах, да, насчет кризисов. Что это за руководители страны, если они не знают, когда и какой силы накроет страну кризис? Да не какую-нибудь страну, а Россию, обладающую четвертью всех мировых природных ресурсов! Разве их недостаточно, чтобы быть самодостаточной страной и обеспечивать себя всем необходимым для жизни и не зависеть от других стран? Если вы это не знаете, то зачем вы вталкивали страну в клоаку мировой капиталистической экономики? Или тоже не знали, что кризисы являются неотъемлемой частью капитализма? Зато наверняка знали, что в Советском Союзе не было никаких экономических кризисов, если не относить к ним две войны, наводнения и землетрясения, не в счет и период правления Горбачева. Знали, только ненависть ко всему советскому прошлому не позволяет вам активно перенять советский опыт хозяйствования в своей работе. А напрасно. С книжных прилавков на Западе и в Штатах сметают "Капитал" Маркса, а видные экономисты уже в открытую говорят о начавшемся закате капитализма и о неизбежном возврате не только к социализму, но даже к коммунизму. В Манчестере, родине промышленной революции, например, где Маркс и Энгельс начали писать "Капитал", даже появилась острая потребность в бывших советских и восточногерманских преподавателях марксизма-ленинизма. После начала кризиса в Штатах государство скупило почти все банки и обанкротившиеся фирмы. Канцлер Германии сожалел о том, что потребуется целое десятилетие, чтобы перестроить экономическую систему страны на новых принципах управления с учетом резко возраставшей роли государства.

Кому, как не России, первопроходцу строительства самого справедливого общества на земле, опять использовать первыми свой уникальный опыт?

Но я тайно надеюсь, что в Президенте в отношении экономики страны произойдут перемены, как произошли они во внешней политике. Жизнь, как говорится, должна заставить его сделать, как заставила укрепить военную мощь России. Также надо и с экономикой страны. Дошла же до него пагубность проводимой в стране политики ориентира на Запад и необходимость срочного импортозамещения отечественными товарами. Как тут не поблагодарить Штаты и Запад за санкции. Без них он мог и не додуматься до импортозамещения. Однако осуществить это при неизменном курсе страны и при вашем правительстве оказалось трудно. Правительство во главе с вами тут же стало доказывать нецелесообразность замены отдельных товаров отечественными.

Возрождение России возможно будет только при возрождении в стране идей социализма, чему будут способствовать все возраставшие противоречия в результате потери людьми ориентиров в жизни и деградация их духовных ценностей. Насаждение в души людей западной идеологии индивидуализма и наживы неизбежно вызовет ее отторжение, так как это несовместимо с духом русского коллективизма или по - церковному соборности и пренебрежительного отношения к личному богатству (один за всех и все за одного, спасутся все или никто, полез в богатство - забыл и братство, лучше быть бедняком, чем разбогатеть с грехом, богатство родителей - порча детям и. так далее). Очень точно отобразил влияние богатства на человека поэт Юрий Кузнецов: "Не пустишь душу в ад - не будешь богат". Эти духовные и нравственные черты простых людей наиболее полно проявились лишь при социализме, дав великие плоды во всех сферах жизни, в том числе в экономике, как бы это сейчас не отрицали демократы. Я твердо уверен, что Россия возродится только при воскрешении в народе духа коллективизма, который со временем будет перенят всем человечеством для его спасения от злых сил природы и технократии.

  • Читать дальше
  • 1
  • ...
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • ...

Ебукер (ebooker) – онлайн-библиотека на русском языке. Книги доступны онлайн, без утомительной регистрации. Огромный выбор и удобный дизайн, позволяющий читать без проблем. Добавляйте сайт в закладки! Все произведения загружаются пользователями: если считаете, что ваши авторские права нарушены – используйте форму обратной связи.

Полезные ссылки

  • Моя полка

Контакты

  • chitat.ebooker@gmail.com

Подпишитесь на рассылку: