Чтобы стать основным капиталом, эта составная часть постоянного капитала предпослана как средство труда и должна поэтому, согласно своему вещественному существованию, согласно своей потребительной стоимости, по возможности обладать свойством служить в качестве средства труда. Это, од¬нако, не означает, что одна и та же вещь не может функциониро¬вать также в каком-либо другом качестве. Хотя эта ее функция в качестве основного капитала связана таким образом с

а’ См., например, Штейн *’.

382

К. МАРКС

вещественным базисом, этот вещественный базис отнюдь не обязательно должен функционировать в качестве основного капитала. Например, лошадь может служить в качестве рабочего скота; в этом случае лошадь — средство труда; лошадь может служить для верховой езды, тогда она относится к фонду потребления. Одно и то же животное может служить в качестве рабочего скота и тогда оно — основной капитал; животное может служить в качестве племенного скота, тогда оно — сырой материал для разведения других животных; оно может слу¬жить для откорма на убой; тогда оно по своему назначению — средство потребления. Один и тот же дом может, при известных обстоятельствах, служить и в качестве работного дома, и в качестве частного жилого дома, и в качестве того и другого.

Характерным для основного капитала является его пребывание в сфере производства; капитал, закрепленный в определенном месте, также в высшей степени обладает этим качеством материально; это не препятствует другому основному капиталу быть постоянно включенным в процесс производства и тем не менее постоянно материально находиться в обращении, как, например, корабль ь) и все средства транспорта.

Другое главное определение основного капитала состоит в том, что именно потому, что он включен в процесс производства, он не высвобождается из него в качестве товара и не выбрасывается в обращение; он обращается, следовательно, только благодаря своей меновой стоимости, но не потребительной стоимости. Однако это не препятствует, например, средствам транспорта входить в индивидуальное потребление. Если я еду по железной дороге, то я, если хотите, пользуюсь передвижением. И действительно, железнодорожные вагоны и т. д. изнашиваются вследствие этого индивидуального потребления. Тем не менее они никогда не исключаются из процесса производства, который в этих определенных случаях для пассажиров и т. д. является одновременно индивидуальным процессом потребления.

В общем, что касается этих вещей, вместе с только что упо-мянутым исключением (имеющим, однако, весьма значительные масштабы, так как оно в большей или меньшей степени распространяется на все средства сообщения и средства транспорта), то характерным для средства труда, функционирующего в ка¬честве основного капитала, является то, что оно не входит в индивидуальное потребление. Однако это не означает, что те же самые вещи не могут функционировать в качестве средств по—

J>) См. А. Андерсон, “

ВТОРАЯ КНИГА, ПРОЦЕСС ОВРАЩЁНЙЯ КАПИТАЛА 383

требления, как, например, строения и т. д. Сюда относятся все орудия потребления, такие, как нож, вилка, топор и т. д. Очень многие из этих орудий потребления могут служить непосредственно как орудия производства. Поэтому, несмотря на то, что их функция в качестве основного капитала предопределяет их вещественную определенность, их вещественная определенность никак не предопределяет их функцию как основного капитала; фетишизм же, который усматривает в них как тако¬вых экономическую определенность формы вещей, тем самым неизбежно попадает впросак.

[87] Еще больший конфуз происходит тогда, когда допу-скается нарушение логики и при простом, возникающем исключительно из процесса обращения, различии между основным и оборотным капиталом уже предвосхищается различие между капиталом, который отдается взаймы как основной и как оборотный, что уже включает в себя определение капитала, приносящего проценты, с чем различие между основным и оборотным капиталом как таковое не имеет ничего общего; хотя, наоборот, это различие капитала, приносящего проценты, разумеется, имеет отношение к различию между основным и оборотным капиталом.

Из функции средства труда вытекает, что оно является тем в большей степени основным капиталом, чем в более продолжительном ряде процессов производства оно пребывает, чем медленнее оно изнашивается и чем продолжительнее поэтому его период воспроизводства, т. е. период с момента его вступления в процесс производства и до его естественной смерти и замены новым экземпляром того же рода. Отсюда, однако, отнюдь не следует, что продукты, в силу того, что они, по сравнению с другими, имеют более продолжительные периоды воспроизводства, становятся основным капиталом, и по сравнению с по-казателем этого срока воспроизводства, в тем более высокой степени становятся основным капиталом, как, например, по Рикардо Л\ сапог является основным капиталом по сравнению с овощами, масло — основной капитал по сравнению с одеж¬дой и т. д. Это опять-таки заклейменный выше фетишизм, характерный для капиталистического способа производства, т. е. для образа мышления, порождаемого у тех, кто опутан его действием. Напротив, из определенности основного капи¬тала, разумеется, следует, что средство труда является тем в большей степени основным капиталом, чем продолжительнее

а) D. Ricardo. [On the Principles of Political Economy, and Taxation. Third edition. London, 1821, p. 26—35. (Русский перевод, т. I, стр. 49—54)].

384

К. МАРКС

период воспроизводства этого средства труда. Ибо в тем большей степени выступает его качество, отличающее его от сырого ма¬териала и т. д., — обращаться не только как всего лишь стои¬мость, но постепенно входить в обращение как стоимость, что отличает его и от некоторой части вспомогательных ма¬териалов.