реформировавший гоударство вдухе бюрократической монархии (домината). Валентиниан I(321 – 375) —

римский император, правивший с 364 г.

65 Само( ум. 658) — князь , создавший первое государство славян на территории Чехии, Словакии и

Моравии.

66 Пяст— легендарный основатель династии польских королей Пястов, живший ок. 960 г.

67 Септимий Север(146 – 211) — римский император с 193 г., сумел на время консолидировать

римскую державу.

ГЛАВА XX. О РАЗЛИЧНЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПОЛИТИЧЕСКОЙ

НАУКОЙ.

В древние времена изображали Януса с двойным лицом, чтобы таким образом

представить отношение между прошлым и будущим. Если изображение этого бога взять

как аналогию, то его можно сравнить с государями. Они должны так же, как Янус

оглядываться назад в историю, которая может им дать наставления в поведении. Они

должны также как Янус, смотреть перед собой, и с помощью разума согласовывать свои

обязанности с положением дел и согласовывать будущее с настоящим.

Макиавелли предлагает государям пять вопросов, которые предназначены как тем,

которые овладели новыми землями, так и тем, которым надо утвердится в своем владении.

Рассмотрим эти вопросы в перспективе возможных последствий от принятого решения.

Первый его вопрос следующий: должен ли государь обезоружить народ, который

он себе подчинил?

При ответе на это стоит учитывать, что способ формирования армии со времен

Макиавелли существенно изменился. Государство всегда хорошо защищено такой армией,

которая, содержась в порядке и страхе, бывает иногда слабой, а иногда сильной, от толпы

же вооруженных поселян ничего хорошего ожидать нельзя. Хотя во время осады и

принимаются граждане за оружие, то для того, кто осаждает город это ничего не значит,

поскольку он может устрашить ополчение бомбами и огненными ядрами. Кажется, что

наиболее последовательно было бы разоружить жителей покоренной страны. Римляне,

опасаясь завоеванной ими Британии, и не имея покоя от завоеванного ими народа, решили

сделать их добросердечными и нежными, чтобы этим смягчить их воинственность, что им

и удалось. Хотя корсиканцы очень немногочислены, однако они отважны и

предприимчивы, как и англичане, и я не думаю, чтобы этих каким другим способом,

кроме разума и милости можно было бы укротить. Таким образом, если кто желает

господствовать над этими островами, то, думаю, ему необходимо смягчить нравы

жителей, чтобы обезопасить себя. Но поскольку я рассуждаю сейчас о корсиканцах, то

должен напомнить также и о том, что на их примере мы видеть можем, каким образом на

храбрость и добродетель может влиять любовь к вольности, и как опасно и несправедливо

будет ее притеснять.

Второй вопрос связан с тем, на кого из своих завоеванных подданных должен

опираться государь при освоении им новой державы.

Если кто завладеет каким-нибудь государством с помощью заговора некоторых

граждан, или посредством измены, то в этом случае весьма безрассудно было бы

полагаться на изменников, которые и нового государя могут предать. Напротив, те,

которые были верны прежнему своему правителю более способны остаться верными и

новому, ибо среди них есть люди, которые обладая некоторым имуществом, любят

порядок, и которым каждая перемена приносит вред, хотя, конечно, государю никому не

следует доверяться без предварительного рассуждения.

Но положим, что угнетенный народ, низложивший своего тирана, пригласил на

царство другого государя. В этом случае, я думаю, что последний во всех случаях должен

поступать в соответсвии с тем доверием, которое ему оказали подданные. И если он

обманет их надежды, то это будет ничем иным как неблагодарностью. Это, несомненно,

сослужило бы ему плохую службу. Принц Вильгельм Оранский68 оказывал людям

поручившим ему кормило английского государства как дружбу, так и свое доверие до

конца своей жизни. Те же кто противился ему вынуждены были покинуть страну вслед за