(Воспоминания Достоевской, стр. 285-292).

Возникает поэтому для установления истины крайняя необходимость

подойти к фактам, которые Страхов сообщает, как можно осторожнее,

разграничить факты с точки зрения достоверности, когда они касаются

социально-политических убеждений Достоевского. И дело даже не столько в

самих фактах, сколько в своеобразном их освещении с определенной целью. Это

нужно особенно иметь в виду, когда речь идет о первых главах воспоминаний

Страхова - об истории журналов Достоевского. Тем более что здесь Страхов, в

сущности, единственный из современников Достоевского, который отлично знает

и помнит обо всем, что творилось в общественной жизни эпохи в своеобразном

отражении в журнальной деятельности Достоевского, знает как ближайший

сотрудник, принимавший деятельнейшее участие в борьбе литературных течений

того времени. Он задался целью во что бы то ни стало представить Достоевского

176

всегда и во всем своим единомышленником - славянофилом, верноподданным, борцом против "нигилизма" и т. д. (подробнее об отношениях Достоевского и

Страхова см. в статье А. С. Долинина "Достоевский и Страхов" - Долинин, Последние романы Достоевского).

ВОСПОМИНАНИЯ О ФЕДОРЕ МИХАИЛОВИЧЕ ДОСТОЕВСКОМ

Считаю своим долгом записать все сколько-нибудь важное и интересное,

что сохранила мне память о Федоре Михайловиче Достоевском. Я был довольно

долгое время очень близок к нему, особенно когда работал в журналах, которых

он был руководителем. Поэтому от меня больше всего можно требовать и

ожидать изложения его мнений и настроений во время этой его публичной

деятельности. Близость наша была так велика, что я имел полную возможность

знать его мысли и чувства, и я постараюсь изложить их, как умею, насколько

помню и насколько успел понять. Судьбу этих журналов, историю их

превратностей едва ли кто другой может теперь рассказать с такою полнотой, как

я; а эта история имела важное значение в жизни Федора Михайловича и

составляет важную сторону его писательства. Постараюсь также со всею

искренностию и точностию указать его личные свойства и отношения, какие мне

довелось узнать. Но главным моим предметом будет все же литературная

деятельность нашего писателя. В истории литературы он останется памятным не

только как художник, как автор романов, но и как журналист; и всего удобнее мне

начать свои воспоминания именно с указания на его журналистику.

Н. Страхов

I

Первые встречи

Журнальная деятельность Федора Михайловича, если взять все вместе,

имеет очень значительный объем. Он питал к этого рода деятельности

величайшее расположение, и последние строки, им написанные, были статьи

последнего номера его "Дневника".

Издания, в которых он являлся как журналист, то есть как редактор,

публицист и критик, были следующие:

1) "Время", ежемесячный толстый журнал, издававшийся под редакциею

брата Федора Михайловича, Михайла Михайловича Достоевского, с января 1861

по апрель 1863 (включительно).

2) "Эпоха", такой же журнал, выходивший с начала 1864 года по февраль

1865 (включительно), сперва под редакциею того же Михаила Михайловича

177

Достоевского, а с июня 1864 года, после его смерти, под редакциею А. У.

Порецкого (ныне уже покойника).

3) "Гражданин", издание, основанное в 1872 году князем В. П.

Мещерским, еженедельная газета. Редактором ее в первый год был Г. К.

Градовский, а в следующий, 1873, - Федор Михайлович. Здесь Федор Михайлович

начал писать фельетоны под заглавием "Дневник писателя"; это был зачаток

следующего издания.

4) "Дневник писателя". Ежемесячное издание. Выходил в 1876 и 1877

годах. В 1880 году вышел один номер за август; в 1881 вышел январский номер

уже по смерти своего редактора.

Дух и направление этих журналов составляют совершенно особую полосу

в петербургской журналистике, отличающейся, как известно, большою