Шрифт:
Обозначаются вершинные события, лейтмотивные ситуации, хронологические
гнезда. Жуковский -- "певец во стане русских воинов", душа "Арзамаса", "человек
с сердцем на ладони", "рыцарь на поле словесности и нравственности", ангел-
хранитель русских поэтов, поэт-романтик, живописец, ходатай за униженных и
ссыльных, христианин -- все эти грани его творческой и человеческой
индивидуальности воссозданы в коллективном портрете. От детства до последних
дней (пусть с неизбежными пропусками) рассказана его биография.
Последним важным штрихом в коллективной мемуарной биографии
Жуковского стала книга К. К. Зейдлица "Жизнь и поэзия В. А. Жуковского. По
неизданным источникам и воспоминаниям". В своем окончательном варианте она
появилась в 1883 г., к столетнему юбилею поэта. Зейдлицу, хорошо знавшему
Жуковского почти на протяжении тридцати лет и ставшему после смерти поэта
его "душеприказчиком", было что сказать и вспомнить. В его руках находились и
неизвестные бумаги Жуковского, он имел доступ к неопубликованным
источникам, хранившимся у родственников поэта.
Книга Зейдлица -- жизнеописание В. А. Жуковского, своеобразный
путеводитель по его жизни. Написанная честно, точно, на большом
документальном и мемуарном материале, она не отличается особыми
художественными достоинствами. Но ее ценность в другом: она -- кладезь
сведений о поэте, хронологически последовательное изложение его биографии. В
этом смысле она стала важнейшим источником для первых исследователей
поэзии Жуковского, его биографов; не потеряла своего значения эта книга и
сегодня.
С книгой Зейдлица кончилась пора мемуаров о Жуковском; началась
эпоха его нелегкой судьбы в литературоведении, издания его сочинений, где
воспоминания его современников были и точкой отсчета, и документальным
источником, и материалом для текстологического, историко-литературного,
реального комментария.
3
И все-таки каким предстает Жуковский в воспоминаниях современников,
чем обогатили они представление о нем, поэте и человеке? "Воспоминание и я --
одно и то же", -- сказал он в стихотворении "К своему портрету". Совпали ли
мемуарные свидетельства с его реальным образом, с его портретом?
Только повторяемость мемуарной характеристики может предохранить от
риска принять случайное и субъективное за действительное и типическое. О
Жуковском вспоминали самые разные люди: его родственники А. П. Елагина и А.
П. Зонтаг -- и знакомые с ним всего один день И. Е. Бецкий, М. Диев; близкие
друзья, спутники всей его жизни А. И. Тургенев, П. А. Вяземский, П. А. Плетнев
– - и люди, которые стали его друзьями, проговорив с поэтом всего несколько
часов и больше уже ни разу в жизни не встретившись с ним, такие, как ссыльные
Н. И. Лорер, А. Е. Розен, А. Ф. Бриген; политические ретрограды А. С. Стурдза и
Н. И. Греч -- и деятели русского освободительного движения А. И. Герцен,
декабристы; великие писатели А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь, И. С. Тургенев -- и
священнослужитель И. И. Базаров; соотечественники и иностранцы; слуга
Василий Кальянов -- и императрица Александра Федоровна. И во всех этих
мемуарных свидетельствах о личности Жуковского (за исключением одного-
единственного рассказа H. M. Коншина, да и то переданного им с чужих
пристрастных слов) намечаются три точки пересечения, три сферы
безусловности, определяющие восприятие личности Жуковского
современниками: Поэт, Человек, Гражданин. Очевидно, это единогласие и есть
признак объективности того образа Жуковского, который складывается из всей
совокупности свидетельств о нем.
Жизнь души Жуковского, мир его эмоциональных переживаний и сфера
его поэтической мысли были в его стихах на виду у всей читающей России.
Однако эта всеобщая распахнутость сделалась у поэта своеобразной формой
замкнутости, потаенности его частной жизни, скрытой от любопытных глаз. В
этом смысле характерны эпизодические воспоминания будущего декабриста, а в