Шрифт:
офицер, не зная, что имеет дело с автором рассказов, ибо гвардия его еще не
видала, отвечал: "Никак нет, ваше высокопревосходительство". Скобелев пожелал
узнать -- почему. Опять молчание и опять приказание отвечать. "Теперь и бабы
наши не говорят таким языком", -- отвечал унтер-офицер. Скобелев не отставал, --
ему хотелось немедленно какой-нибудь цитаты, и она последовала: "Как же, ваше
превосходительство, кто ж теперь из солдат скажет: вот я тебе из носу пущу
малину!" Трое из названных лиц одинаково рассказывали мне этот забавный
случай: впрочем, тогда все знали это.
Комментарии
Иван Петрович Липранди (1790--1880) -- участник наполеоновских войн с
1807 г., в том числе и Отечественной войны 1812 г., отмечен многими боевыми
наградами. С 1822 г.
– - отставной полковник, после чего состоял чиновником по
особым поручениям при М. С. Воронцове. Привлекался к следствию после
восстания декабристов, но был освобожден с оправдательным документом. С
1832 г.
– - генерал-майор, служил при министерстве внутренних дел и был тайным
агентом правительства (в этом качестве он выступил в деле петрашевцев).
Человек необыкновенно противоречивый, во многом загадочный, со сложной
биографией (см.: Эйдельман Н. Я. "Где и что Липранди?" // Путь в незнаемое. М., 1972. С. 125--158), Липранди обладал, по словам Пушкина, "ученостью
истинной", которая сочеталась "с отличными достоинствами военного человека"
(Пушкин, т. 11, с. 294). Липранди -- автор воспоминаний о Пушкине, которые
справедливо считаются "главнейшим источником сведений о южном периоде
биографии" поэта (А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1985. Т. 1.
С. 513).
Мемуарный очерк Липранди "И. Н. Скобелев и В. А. Жуковский в 1812
году" -- органичная часть историко-критических его трудов об Отечественной
войне. В них он проявил себя как замечательный критик военной литературы
1812 г., что высоко ценил, например, Л. Н. Толстой, подаривший ему роман
"Война и мир" с дарственной надписью. Особая ценность мемуаристики
Липранди определяется тем, что она восходит к его дневникам, которые он вел
всю жизнь, имел в руках еще в 1876 г. и которые позднее таинственно исчезли (об
этом см.: Тартаковский А. Г. 1812 год и русская мемуаристика. М., 1980. С 80--86,
109--110). В этом смысле очерк Липранди о Скобелеве и Жуковском -- одно из
немногочисленных свидетельств очевидца о деятельности Жуковского в ставке
Кутузова. Несмотря на то что факты, приводимые мемуаристом, подтверждаются
Н. А. Старынкевичем (см. его воспоминания в наст. изд.).
A. П. Ермоловым, вспоминавшим о том, что Жуковский "помогал
Скобелеву писать бюллетени и по своей скромности дозволил ему пользоваться
незаслуженною славою" (РА. 1863. No 5--6. Стб. 438--439), очерк Липранди
вызвал и критические замечания. Так, В. Баюшев, пытаясь защитить своего "отца
командира", писал: "Оригинальный слог сочинений И<вана> Н<икитича>, начиная с реляций 12 года и кончая статьями его в журнале "Чтение для солдат", издававшемся им спустя тридцать лет после того, нисколько не изменился и
совсем не похож на слог "Певца во стане русских воинов" (Баюшев В. И. Н.
Скобелев и B. А. Жуковский: Поправка на статью И. Липранди // Совр. известия.
1877. 28 нояб., No 328).
Сведений о встречах Жуковского и Липранди после 1812 г. не
сохранилось. Правда, в примечании к очерку Липранди сообщает: "После сего я
только один раз встретил Жуковского -- у Вигеля в Петербурге; но он, кажется,
меня не узнал, а я не находил нужным напоминать ему, тем более что знакомство
наше было очень поверхностное, как это бывает часто во время войны" (Древняя
и новая Россия. 1877. No 10. С. 173, примеч. 5).
Очерк Липранди снабжен его собственными примечаниями, которые
использованы в реальном комментарии.
И. Н. СКОБЕЛЕВ И В. А. ЖУКОВСКИЙ В 1812 ГОДУ.
Отрывок из воспоминаний
(стр. 128)
Древняя и новая Россия. 1877. No 10. С. 168--173.
1 К этому месту очерка Липранди делает большое примечание, где, в