Шрифт:
наблюдателям, попадавшим в Америку. А. Токвиль видел особенности исторического развития Америки в том, что они с самого начала «высвободили, так сказать, принцип демократии от
всех других, с которыми он должен был бороться в среде старинных европейских обществ, и пересадили его в чистом виде
на берега Нового Света» (Токвиль А. де. О демократии в Америке. М., 1897, с. 9. Курсив мой.— Э. Б.).
8 Историк Гарольд Родс, подразделяя американские утопии па три
основные группы — «потусторонне-направленные» («upward»
utopia), «внутренне-направленные» («inward» utopia) и «внеш-
не-направленные» («outward» utopia), определяет последние как
образ идеального общества, «существующего в настоящее время не здесь, но где-то» (Rhodes Н. V. Utopia in American political perspective. Tucson, Arizona, 1967, p. 17). Чтобы попасть
в такую утопию, нет нужды перестраивать существующее общество — надо просто оставить его и перебраться в это утопическое «где-то» (Ibid., р. 18). «Так, для Джефферсона утопия
могла быть осуществлена путем переезда из портового города
(как воплощения индустриально-торгового «зла».— Э. 2>.) во
внутренние районы страны, где человек мог обратить свои таланты и приложить свою энергию к земле, воспользовавшись
преимуществом добродетельной и спокойной жизни» (Ibid., 64
•mГию важен символ «границы», рубежа, ибо утопизм в
самом общем смысле есть не что иное, как именно преодоление границы — пространственной или временной, т. е.
им ход за пределы освоенного, освященного законом, санкционированного обычаем, стабильного, одним словом,—«нарушение» и «разрушение» по отношению к статус кво.
Утопическое сознание рождается в ситуации, когда «граница» либо «поджимает» и ее преодоление становится непременным условием дальнейшего развития, либо постоянно, без особенного давления, отодвигается все дальше и тем
самым как бы не существует, рождая иллюзию не ограниченного никакими рамками пространства, в котором протекает деятельность человека.
Предложенная Тернером концепция фронтира выглядит весьма уязвимой, когда с ее помощью пытаются объяснить чуть ли не все особенности исторического развития Америки. Вместе с тем невозможно отрицать, что
наличие «свободных земель»0 и непрерывно продолжавшееся вплоть до последней трети XIX в. смещение фронтира, а следовательно, отсутствие жесткой границы на
Западе Соединенных Штатов, служили важными факторами формирования и воспроизводства утопического сознания в США.
Эти представления были во многом иллюзорными, они
явно преувеличивали степень свободы поселенцев на вновь
осваиваемых землях и их реальные возможности построить
жизнь «по утопии». Тем не менее «миф о фронтире», как
р. 19). Ту же самую схему достижения утопии, замечает Г. Родс, мы обнаруживаем в концепции Тернера. Согласно аргументации последнего, «существование американского фронтира открывало новые возможности перед людьми, испытывавшими
недовольство и депрессию, которые были уделом тех, кто жил
в более населенных районах страны. „Пока существуют свободные земли, до тех пор существует и возможность для обеспечения лучшей жизни“...» (Turner F. I. The Frontier in American History. N. Y., 1921, p. 32). Т. e., «внешне-направленная»
утопия является, согласно Тернеру, выходом из того положения, в котором пребывает сегодня человек... (Rhodes II. V. Op. cit., p. 19).
9 В сознании американца здесь происходила та же аберрация, которая определяла его представление об «отсутствии истории». Земли Америки, конечно, не были «свободными», они были
заняты индейцами, по в сознании «белого человека», покорявшего Америку, это было равносильно представлению об их незанятости.
3 Э. Я. Бгггалои 65
называет его Рэй Биллингтон10, оставался в течение деся*
тилетий существенным фактором формирования социально-утопического сознания в Америке. Этому в немалой
степени способствовал постоянный, усилившийся во второй половине XIX в. приток иммигрантов, которые, как
и их предшественники, отправлялись в Америку с верой
и надеждой на то, что им удастся порвать с прошлым и
построить — по свободе, а не по необходимости — новую
жизнь.
Социально-утопическое сознание рождалось в американском обществе не только из представления об отсутствии временных и пространственных границ, т. е. о существовании неограниченных возможностей, открывающихся