Но это обещание выполнено было только отчасти. Договор был принят и подтвержден присягою только Александром и теми панами, которые находились при нем в Мельнике, где он поджидал исхода дела. Александр обещал привести к тому же и всех остальных своих подданных и побудить их выдать соответственные записи, скрепленные их печатями. Этого, однако, не удалось ему сделать. Продолжавшаяся война с Москвою и Крымом не давала возможности литовскому правительству созвать на сейм князей, панов и бояр, шляхту всех земель Великого княжества, как требовалось важностью дела и установившеюся уже традицией. Мало того, в сущности даже опасно было поднимать такой щекотливый вопрос, как вопрос об унии с Польшею. И без того уже много русских княжеств отпало от Литвы и добровольно пошло под власть Москвы. Провозглашение народно-политического единства с католическою Польшею – ut sit una gens, unus populus et communia consilia eidemque corpori unum caput – могло сделаться поводом к еще большему отпадению православного русского населения, могло толкнуть в объятия Москвы целые русские земли, особенно пограничные с Москвою, как Полоцкая, Витебская и Смоленская, более других расплачивавшиеся за верность литовскому государю. Когда же окончилась война и заключено было перемирие с Москвою (23 марта 1503 г.), сами литовцы охладели к унии и не прочь были кассировать сделанные уже записи. Уния вовсе не принесла Великому княжеству той помощи со стороны Польши, на которую рассчитывали литовские паны при ее заключении. Поляки один только раз, весною 1502 г., отрядили значительный отряд жолнеров на помощь Литве. Но лишь только этот отряд прибыл на театр военных действий, его немедленно отозвали в Польшу вследствие приближения турок к границам государства. Поляки не только не помогли литовцам, но даже оказали на них давление, понуждая их к миру во что бы то ни стало. Перемирие, заключенное при их посредничестве, стоило Литве множества городов и волостей, которые она должна была уступить Москве. Поэтому когда король Александр по настоянию поляков стал требовать от своих литовских подданных «реверсалов» на заключенную унию, то те, которые не были при заключении ее, а также многие земли, которые к Великому княжеству «прислухали», не захотели выдать желанных «реверсалов». Таким образом, в конце концов Великое княжество Литовское отвергло унию, заключенную его послами в 1501 г. и подтвержденную господарем.

Уния не восстановлена была и по смерти Александра, последовавшей 19 августа 1506 г. в Вильно. Тотчас же паны-рада назначили сейм всем землям Великого княжества для избрания и «поднесенья» на великое княжение нового господаря. Коронные сенаторы, получив известие о смерти Александра и о приготовлении литовцев к избранию нового господаря, отправили в Вильно посла напомнить литовцам о договоре 1501 г. и просить, чтобы они не приступали отдельно от поляков к избранию господаря. Но литовцы не послушались, ссылаясь на те опасности, которые угрожали Великому княжеству как извне, так и внутри (от происков князя Михаила Львовича Глинского и его партии). 20 октября 1506 г. все литовские паны и княжата со всеми землями, принадлежащими к Великому княжеству, «единостайною волею» избрали на великое княжение королевича Сигизмунда, дедичного и прироженого господаря своего. Полякам ничего не осталось делать, как последовать примеру литовцев, и Сигизмунд 6 декабря был избран королем польским. Так восстановлена была личная уния Великого княжества с Короною Польскою при полной взаимной независимости обоих государств.

Необходимость сообща бороться с крымскими татарами и сообща уплачивать упоминки их хану снова поставила на очередь вопрос об унии Польши и Литвы. В 1512 г. коронные сенаторы предложили литовцам поновить и поправить постановления унии и на основании их установить такую оборону, которая предохранила бы оба государства от падения. Литовцы ответили предложением простого оборонительно-наступательного союза с обязанностью нести все издержки пополам, сообща стараться о возвращении потерянных земель и делить вновь приобретенные пополам. Поляки объявили литовским послам, что они ожидали не такого ответа от своих братьев-литовцев, что они желают возобновления той унии, которая уже была заключена при короле Александре. Переговоры возобновились в 1513 г., когда литовцы прислали в Польшу просить помощи против москвитян, продолжались и в 1514 г., но без всякого результата.

Считая Великое княжество совершенно независимым от Польши, литовские паны-рада вместе со всем рыцарством на сейме 1522 г. предизбрали на великое княжение по смерти Сигизмунда его сына Сигизмунда Августа, не спрашиваясь поляков, которые в свою очередь предизбрали Сигизмунда Августа своим королем в 1530 г. Для характеристики отношений Литвы к Польше в то время имеют значение переговоры, которые вели паны-рада с королем Сигизмундом в 1526 г. по поводу слухов о том, что папа хочет дать великому князю московскому королевскую корону и что поляки этому не препятствуют. Они поручили своим послам наедине передать королю, чтобы он никоим образом не пропускал в Москву этой короны. Поляки, не пропустив в свое время короны для Витовта, теперь легко пропускают ее в Москву: ясное дело, что они стараются держать Великое княжество «в пониженье», чтобы тем легче оно было «втелено ими к коруне». Указывая на то, что Великое княжество Литовское – настоящий оплот династии, что литовцы давно уже избрали себе «за пана» королевича Сигизмунда, между тем как поляки до сих пор и не подумали об этом, паны-рада предлагали королю вытребовать у них корону, которую они некогда перехватили у Витовта, и венчать ею королевича Сигизмунда: тогда и поляки не будут иметь поползновений унижать Великое княжество и присоединять его к Короне – «бо коруна в корону втелена быти не може», – но будет «ровное братство и приязнь против всех неприятелей»; если же поляки не выдадут короны, пусть король пошлет за нею к папе, а они, литовцы, не пожалеют никаких «накладов» на это дело. Королевской короны литовцам не удалось добиться для своего великого князя. Но их представления не остались без результата. Король Сигизмунд, ввиду преклонного возраста своего и болезненного состояния, в 1529 г. решился еще при жизни своей возвести на великое княжение своего сына Сигизмунда Августа. Опасаясь противодействия поляков, он вступил в тайные совещания с литовцами на Виленском сейме. Все «станы» сейма отнеслись к намерению короля сочувственно, и 18 октября состоялся торжественный акт возведения на великое княжение Сигизмунда Августа. Полякам ничего не оставалось сделать, как и со своей стороны признать Сигизмунда Августа королем польским, что они и сделали в следующем, 1530 г. С 1544 г. Сигизмунд Август стал фактическим правителем Великого княжества, тогда как в Польше правил его отец. Таким образом, вопреки унии 1501 г. Литва снова приобрела отдельного от Польши государя.

Итак, все попытки, предпринимавшиеся при Казимире и его сыновьях к осуществлению польско-литовской государственной унии, не привели ни к каким положительным результатам. Литовско-Русское государство, пребывая в личной унии с Польшею, сохраняло полную самостоятельность и независимость.

Поэтому и в борьбе за существование оно всецело предоставлено было своим силам и средствам. Эта напряженная борьба, как увидим, привела к чрезвычайно важным последствиям во внутренней формировке этого государства.

Но, прежде чем переходить к этой борьбе и ее последствиям, необходимо констатировать, что и длительный спор Великого княжества с Короною по вопросу об унии не прошел бесследно в истории государственного развития Великого княжества. Мы видели, что Казимир и его сыновья для решения такого важного вопроса, как уния, созывали не только панов радных, но и князей, панов и бояр-шляхту всех земель Великого княжества, созывали великий вальный сейм. Такие же сеймы созывали паны радные и для избрания великих князей в обход притязаний поляков. Господарь и паны радные во всех этих случаях не считали возможным обходиться без согласия и содействия областей Великого княжества. До великокняжения Сигизмунда I на эти сеймы, по всем данным, вызывалась только аристократия земель-аннексов: князья, паны или крупные бояре-землевладельцы. Но при Сигизмунде I, как увидим, стала созываться и рядовая шляхта. Этот факт стоял в связи уже с внешнею борьбою Литовско-Русского государства.

Литература

Любавский М. К. Литовско-русский сейм. М., 1900; Довнар-Запольский М. В. Польско-литовские унии на сеймах до 1569 г. М., 1897; Mosbach А. Poczatki unii Lubelskiej. Pozna'n, 1872; Пичета В. И. Литовско-польские унии и отношение к ним Литовско-Русской шляхты // Сб. статей, посвященных В. О. Ключевскому. М., 1909; Kutrzeba S. Unia Polskі z Litwa. Krakоw, 1911.

Нападение крымских татар на Литовско-Русские земли; борьба с ними. Пропаганда церковной унии в Литовско-Русском государстве и обострение вражды между Литвою и Русью. Отпадение русских князей от Литвы и переход их на сторону Москвы. Военные действия Москвы в начале 1490-х гг. Договор 1494 г. и брак князя Александра с Еленою Ивановною. Новые попытки унии в конце 1490-х гг. и новые отпадения русских князей. Возобновление войны с Москвою; договор 1503 г. и потеря Чернигово-Северской земли и верхнеокских княжеств. Мятеж Глинского и новая борьба с Москвою при Сигизмунде; потеря Смоленска.