Шрифт:
действуют, то феномен получает свое объяснение в результате логически последовательного объяснения
результата, выведенного из целого ряда причин.
Например, если я хочу объяснить, почему Солнце встало сегодня в Санкт-Петербурге в 07:02, то какие
условия и законы я должен указать для этого? Широта, долгота, сезон (время года), – всё это дает нам
понимание того, где мы находимся в нашем вращении вокруг Солнца. Также это дает нам указание на
угол, под которым находится по отношению к Солнцу та часть земли, где мы наблюдаем восход. Также
учитывается скорость вращения Земли. Какие законы нужны, чтобы дать объяснение данному явлению?
Закон гравитации, закон движения планет по орбитам. В основном, это ньютоновские законы,
объясняющие движение, гравитацию и вращение планет. Также законы оптические, то есть Земля здесь, Солнце здесь, спектр продвигается вот таким образом и падает на Землю под таким углом и так далее.
Итак, если перечислить должным образом все законы и условия, тогда мы увидим, что Солнце взойдет в
7:02. Вот так работает научное объяснение.
Если вы решите сказать: «Ну, в 10:30 или в 7:02 – да, может, и в полдень взойдет». Вы понимаете, что
если даются такие размытые ответы, то значит где-то недостает данных, либо не все законы были
учтены. Именно так работает наука, это научное объяснение. Это методология. Большинство людей, когда они думают о научных объяснениях, то думают именно об этом механизме. Мы его используем не
только для того, чтобы объяснять отдельно взятые индивидуальные феномены. Например, почему
Солнце встает, или почему происходят затмения, или почему происходят определенные химические
реакции. Мы его используем также и для того, чтобы в принципе обосновывать все наши теории.
Например, Галилей. Во времена Ньютона Галилей выработал целую серию законов, необходимых для
объяснения движения объектов по поверхности Земли. Он не говорил о притяжении и гравитации, но
это было очень близко и похоже. То есть если вы бросаете шар со здания или катите его вниз или
качаете маятник, то что вы используете для объяснения? Галилей вывел так называемый закон «О
падении предметов».
А если вы хотите, например, взять законы Галилея и объяснить их как некий феномен? То есть вам надо
в результате получить законы Галилея и их объяснить. В течение долгого времени эти законы
действовали, и у нас не было оснований в них сомневаться. Одна из причин, по которой Исаак Ньютон
оказался настолько известным, была в том, что он сказал, что если вы дадите мне мои законы, законы
Ньютона, и также дадите граничные условия, то исходя из них можно вывести законы Галилея.
Приятный сюрприз. Но он пошел дальше. А если мы захотим объяснить законы Кеплера? Иоганн
Кеплер был первым человеком, который дал точные математические описания движения планет по
орбитам. Он был одним из первых людей, который указал на точные параметры с величайшей степенью
достоверности. Это касалось параметров орбиты не только Марса, но и других планет. Он был первым
человеком, который объяснил движение планет как эллиптическое, а не круговое. Кеплер говорил: «Бог
так сотворил всё». Как он объяснял это? Ньютон известен тем, что сказал: «Возьмите те же самые мои
законы. Все, что вам надо сделать, – это поменять одну вещь в этой формуле. Вместо условия
приближения к земной поверхности можно ввести условие внешнего пространства, то есть расстояния
от поверхности». Если вы используете эти самые законы Ньютона, но изменяете условия, то вы уже не
на Земле, а в космическом пространстве, то есть удалены от поверхности Земли. Эти законы обретают
новые условия, и появляется кеплеровский закон.
Сегодня это очень трудно понять людям, которые всё воспринимают как само собой разумеющееся. Им
очень тяжело поместить себя на место людей, которые впервые прочитали, например, о работе Кеплера.
Но в то время это было буквально как удар молнии. Потому что законы Галилея казались очень
сложными. И законы Кеплера тоже были достаточно сложными. А Ньютон имел всего три закона плюс
принцип гравитации. К сожалению, он выработал эти ужасные математические вещи, которые нужно