Шрифт:
– Конечно: мои объекты непрерывного наблюдения. Я вижусь с ними достаточно часто.
– Тебя что-нибудь связывает с ними кроме научного интереса?
– Естественно: не всё в их жизни нужно мне для работы. И я привык к ним.
– Да?
– Мне здорово интересно с ними. Они ведь – уже люди: их проблемы не кажутся мне ерундой. Они любят задавать вопросы, и я стараюсь отвечать. Надо только помнить, каким сам был в их возрасте, и быть искренним с ними: они это сразу чувствуют.
– Скажи, вот то, что я тебе рассказала про Дана – ну, о его отношении к своей дочери – тебе понятно?
– Пожалуй. Он к ней просто очень привык – это главное.
– Ты бы на его месте вел бы себя также?
– Наверно. Мне тоже хочется часто видеть моих ребят. Я по ним даже порой скучаю.
– Милан, а если бы у тебя был свой ребенок?
– У меня? Это в стиле лишь Дана и его библейского колена.
– Ну, а предположим? Он твой, и ты это знаешь?
– Мальчик?
– Почему мальчик?
– Я их лучше понимаю.
– Пусть мальчик. Сын.
– Мы с ним были бы друзьями.
– Ты так думаешь?
– Я уверен.
– А я? Если бы я была его матерью?
– Ну, знаешь!
– Ну, допустим. Просто попытаемся встать на их точку зрения. Чтобы до конца их понять.
– Резонно, но причем тут ты и я? Разве то, что существует между нами, не самое лучшее, что может быть? Ты помнишь, что говорила мне: язычески прекрасная радость физического слияния – свободная, не скованная никакими ненужными требованиями?
– Помню. Но мне кажется, что с того времени прошла целая вечность: я знаю слишком много того, что не знала тогда. Теперь у меня есть и другие вопросы. К себе. И к тебе. Скажи, желанный мой, не появляется ли у тебя хоть на миг мысль, что я – одна я и никакая другая могла бы составить всё: радость и смысл твоей жизни? Только я одна нужна, чтобы ты был счастлив? Чтобы на мне сосредоточилось всё, что можешь ты испытывать к женщинам?
– Зачем?
– Не знаю, хороший. Просто я ловлю себя на том, что ты становишься слишком дорог мне.
– Да ты отравлена ими! Это не нужно. Понимаешь? Не нужно. Ни тебе, ни мне – никому вообще.
“Он ничего не понял!”, с горечь подумала она. Сейчас он встанет и уйдет. И не появится больше никогда!
Но нет: он продолжал лежать, по-прежнему держа её голову у себя на груди и обнимая её.
– Мне ни с кем не бывает так хорошо, как с тобой, – наконец сказал он. – Я не понимаю, почему так. Отчего ты плачешь?
54
Что с ним произошло? Куда делись ясность, несомненная уверенность в том, что он до сих пор считал необходимым отстаивать всеми силами? Сумбур в голове, сумятица мыслей и чувств. И всё – после той ночи.
Как это получилось? Он ведь понимал, что Рита, которой без конца приходится общаться с теми, с трудом справляется с действием их на себя, и он был уверен, что в любой момент справится с её колебаниями, поможет преодолеть их. И вдруг – что-то не устояло в нем самом.
Вместо того, чтобы спорить и убеждать её, он только слушал. И отвечал на её вопросы, как будто допускал правильность того, что было абсолютно неприемлемым для него.
Она как будто разорвала его – между собой и Йоргом. До того всё, что тот говорил, было несомненным – расхождения с ним касались лишь тактики. Ему, всем молодым, надоело бесконечное выжидание, отсутствие прямых выступлений. Зачем запрет упоминания имени Дана в их контрпропаганде? К чему затягивание открытия прямой полемики? Страусиное поведение!
Но сами принципиальные положения, которые защищал Йорг и пытался в своем заблуждении ниспровергнуть самый великий ученый Земли Дан – основы того, что должно существовать, что дает человечеству огромные преимущества. И без них генетика не являлась бы одной из самых величайших наук, с помощью которой формируется человечество – строго правильно!
И он всегда говорил ей об этом. Сначала она и сама в этом не сомневалась. Потом, когда начались её колебания – быстро соглашалась с ним. И помогала: благодаря ей они были так осведомлены о действиях Дана. И ещё: “Дикая утка” и “Кесарь и Галилеянин”.
Что она сделала с ним на этот раз? Да: не спорил – молчал и слушал, как будто не он, а она – что-то лучше знала и понимала. И что самое страшное: казалось, что была права. Она: Рита, в которой его привлекли вначале только неукротимый темперамент вакханки и схожесть литературных вкусов.
Но почему – почему не спорил? Не сказал хотя бы, что обнаружил роман писателя, жившего позже Ибсена – “Мастер и Маргарита”. Там тоже есть о любви, которая так будоражит её воображение.
Он и она – всё друг для друга: никто больше не нужен им. Они – они одни. Навеки вместе – абсолютно одни. Умерев прежде, потому что иначе невозможно. И это тоже любовь – светлое чувство, каким везде провозглашалась она: неужели могло быть что-либо ужасней? Как можно – быть счастливым таким образом? Ничего мрачней, кошмарней не придумаешь!