<2 плюс 2 равно 4. Ну и что?>, а здоровый человек воскликнет: <2 плюс

2 равно 4. Как интересно!>

Мы с Джозефом Боссомом недавно опубликовали результаты нашего

эксперимента (13), в ходе которого было обнаружено, что эмоционально

устойчивые люди в отличие от эмоционально неустойчивых склонны

оценивать как более теплые лица незнакомых людей на фотографиях. Но

наш эксперимент не дал ответа на вопрос: что послужило причиной такого

отличия - проекция доброжелательности оценивающего, наивность его

восприятия или, наоборот, эффективность оного, его прозорливость? В

данном случае явно требуется дополнительное исследование, при котором

лица на фотографиях уже несли бы в себе заранее определенный заряд

теплоты или, наоборот, холодности. Только тогда у нас будут основания

задаться вопросом: правы или ошибаются эмоционально устойчивые люди в

своем восприятии? Или в данном случае срабатывает их большая

восприимчивость к теплым лицам по сравнению с холодными? Может быть,

они видят то, что хотят увидеть? Может быть, им хочется, чтобы

увиденное понравилось им?

И последнее о постижении Бытия, о высшем постижении. Оно

представляется мне самым истинным и самым эффективным восприятием

реальности (хотя это представление необходимо подтвердить

экспериментально). Это восприятие более точно, правдиво, яснее

отражает действительность потому, что в нем больше отстраненности,

больше отрешенности и объективности, оно меньше подчинено желаниям,

страхам и потребностям воспринимающего субъекта. Оно невмешательно,

нетребовательно, оно более смиренно. При таком постижении Бытия

сливаются дихотомии, рушится категоризация, и воспринимаемое видится и

понимается как уникальное.

Самоактуализированные люди больше склонны именно к такому постижению

Бытия. Но мне удалось засвидетельствовать подобное постижение Бытия

практически у всех опрошенных мною людей - в их высшие, счастливейшие

и самые совершенные моменты жизни (в мгновения высших пере-

Нознающии и познаваемое

1 /У

живаний). И теперь я могу со всей определенностью заявить: тщательный

и правильно построенный опрос показывает, что если объект, человек,

явление воспринимаются с точки зрения их максимальной самобытности,

целостности и интегрированноеT, осознаются как приятные и

привлекательные, понимаются во всем их богатстве, то и постигающий их

человек поневоле становится более интегрированным, целостным,

насыщенным, более здоровым. Это одновременный процесс, протекающий в

обоих направлениях, - чем более целостным становится мир в глазах

человека, тем целостнее становится сам человек. И в то же время - чем

более целостным становится человек, тем целостнее становится мир. Это

динамическая взаимосвязь и встречная детерминация. Так, совершенно

ясно, что смысл послания включает в себя не только его содержание, но

и готовность получателя воспринять его. <Высший> смысл может открыться

только <высоким> людям. И чем выше человек, тем больше он сможет

увидеть.

Как сказал Эмерсон: <Мы видим только то, что в нас заключено>. Но

сегодня мы должны добавить к его высказыванию свою половину-то, что мы

видим, в свою очередь проникает в нас и становится частицей нашего

<Я>. Коммуникационная взаимосвязь между человеком и миром - это

динамика взаимного формирования человека и мира, процесс, который

можно назвать <реципрокным изоморфизмом>. Возвышенные люди могут

постичь высшие истины, но и высокий уклад общества, высокий строй

окружающего мира ведет человека к высшему, тогда как низкий строй и

уклад принижают его. Человек и мир вокруг него обязательно стремятся к

соответствию и схожести. Эти выводы равно применимы и к

взаимоотношениям между людьми; они помогают понять, как