Шрифт:
ман, трудно увидеть в компьютере способность реконструировать элемен-
ты двойной контингентности, способные создавать социальную коммуни-
кацию и «социальную виртуальную реальность»: «Пока речь идет лишь
об оперирующих и переплетающихся сетях накопления, оценки и достав-
ки данных, которые … оперируют согласно тематической специфике, хотя
и неограниченно в пространстве».313
В виде компьютерной интерактивной коммуникации возникает ме-
диум, формы которого, подобно правилам языка, обусловлены програм-
мированием, по-новому ограничивающим структурные соответствия и та-
ким путем порождающим новый вид коммуникации. Коммуникация, опо-
средованная компьютером, по своей механике не имеет ничего общего с
подражанини устной коммуникации. Запись данных и использование ин-
формации, полученной в результате обработки, так далеки друг от друга, что полностью разошлись. Единства сообщения и понимания больше не
существует. Компьютерное сообщение невозможно понять ни на одном
этапе, кроме последнего, реализуемого специально для понимания чело-
века в форме интерфейса, «на выходе». Интерактивно «общаясь» с ком-
пьютером, человек не может ни идентифицировать источник, ни опереть-
ся на его авторитет, ни узнать мотивы передачи сообщения, - т.е. опе-
реться на социально релевантные признаки, по которым принимается или
отклоняется сообщение. «Все это ведет к крайнему социальному отчуж-
дению (soziale Entkopplung) медиального субстрата коммуникации», - пи-
шет Луман.314 Компьютерная коммуникация впервые порывает с авторите-
том экспертов, точнее, не позволяет персонализировать знание и пере-
плавлять его в авторитет. Благодаря технологиям обработки информации
каждый в принципе способен перепроверить высказывания экспертов, например, самостоятельно обнаружить информацию, которая оказалась
недоступной для конкретного специалиста.
Менее проблемными и революционными в свете размышлений Лу-
мана предстают как раз количественные достижения информационных
312 Там же. С. 305.
313 Там же. С. 304.
314 Там же. С. 309.
167
технологий, в частности создание доступной для каждого и открытой ин-
формационной структуры - сети Интернет. Хотя Луман не высказывается
по этому поводу определенно, количественные параметры информации, согласно логике его рассуждений, остаются социально несущественными
до тех пор, пока не найден способ мобилизовать и мотивировать участни-
ков коммуникации к принятию этой информации. Если Интернет останет-
ся большим набором данных, он будет только библиотекой или большим
каталогом товаров. Ситуация может измениться, если программные воз-
можности удаленной коммуникации позволят заменять традиционные
сервисы и вытеснять эти сервисы «из жизни», как заменяют уже сегодня
сайты знакомств институты сватовства. В этом случае не сам Интернет, но
его особая констелляция по отношению к символически генерализован-
ным средствам коммуникации, в частности, деньгам, власти, любви, смо-
жет действительно привести к глобальным сдвигам социальных структур.
Если письмо порождает пространственное расхождение сообщения
и понимания, то в компьютерной коммуникации это расхождение допол-
няется вещественным измерением смысла. Это может привести к далеко
идущим когнитивным изменениям. Зародыши такого процессаможно ви-
деть в изменениях форм знания, а именно, в предстающих как продукты
программирования абстрагированных от времени моделей оперативной и
процедурной рациональности в форме исчисления. Впрочем, Луман не
решается высказывать более конкретные суждения о возможных здесь
когнитивных изменениях.
Средства коммуникации не вступают в коммуникацию сами, они
представляют собой только медиум для коммуникации как формы. С точ-
ки зрения коммуникации, они представляют собой такое изменение окру-
жения, которое создает новые структурные соответствия в мире и тем са-
мым открывает неведомые ранее для коммуникации – тотальные по от-