Шрифт:
сноровисто и ловко снимал щетину двумя-тремя движениями. Мойку берегли свято и
брили только тех, кому на суд.
В трибунале встреча с адвокатом. Пожилой, в штатском костюме он выглядел
неуместно среди пижонов-офицеров. Разговор со мной начал с трудностей: «Декан
факультета выдал справку, что вы отчислены из института еще в прошлом году. Но я
легко опроверг эту ложь. Однако факт остается фактом, институт от вас отказался, а
это, как вы понимаете…» С деканом я встречался часто как староста, был его опорой
на факультете, выполнял его просьбы и поручения – и вот, пожалуйста. Ну, сказал бы,
мы ошиблись, теперь преступник разоблачен, мы просим воздать ему по заслугам, и
всё такое прочее, но зачем так жалко врать да ещё в справке? Трибуналу мало
преступления в 45-м, он собирал документы, какой я плохой сейчас, пять лет спустя, а
при таком декане это легко сделать.
«Мне необходимо уточнить дату, – продолжал адвокат деловито. – Вы должны
вспомнить, в каком месяце и какого числа вы ушли из БАО. Точная дата, говорю вам
прямо, имеет решающее значение». Не открыл мне адвокат Америку. Конечно, если бы
он сумел как-то заморочить трибунал – уголовное дело не возбуждалось, нет точной
даты, и доказать, что сбежал я во время войны, то позора хотя и больше, зато тюрьмы
меньше. Я бы уже сегодня вышел на свободу. Но если я начну врать, завтра привлекут
всех родных и близких, и что я выиграю? Добавку к сроку, каким он был, таким
остался. Враньё, кстати сказать, нередко выручало, были люди изворотливые,
находчивые, везучие. У меня не получится, не дано.
«Студенты довольно энергично мне помогают, – продолжал адвокат благодушно. –
Они за вас горой. Ваш профорг, фронтовик Мусин действует довольно смело, побывал
уже и в Минздраве, и в Верховном суде, и в ЦК комсомола с коллективным заявлением
ваших студентов». У меня в горле комок, я молчу, я радуюсь за своих друзей. Не все
тогда были трусливыми и забитыми, вот вам пример. Они могли бы поступить, как
декан, кто бы их осудил? Они не побоялись опорочить себя в ответственный момент –
перед началом карьеры. А вот декан побоялся – уже в конце её.
Адвокат ни слова не сказал мне о статье 53, не старался меня обнадёжить, как это
делал следователь. Но зачем Козлову нужно было говорить мне об условном
наказании? Следователи лгут с одной целью, лишь бы поскорее ты подписал бумагу,
чтобы сдать тебя трибуналу, их ждут другие нескончаемые дела.
Начался суд. Председатель военного трибунала Алма-Атинского гарнизона
подполковник Илькевич, заурядного облика, плешивый, с белёсыми ресницами, сидел
за своим служебным столом под портретом Сталина. Рядом с ним офицер-летчик, с
другой стороны сержант из кавалерийского полка, заседатели. У стола справа
прокурор, слева адвокат. Я сидел посредине кабинета на стуле, скамьи не нашлось, а за
моей спиной два автоматчика с саблями наголо. Сначала обычная процедура, кто такой,
что натворил, когда. Затем главный свидетель – Белла, моя жена, «та женщина, которая
причастна к такому списку самых чёрных дней, к такой любви нелепой и несчастной,
ко стольким бедам юности моей…»
Познакомились в институте. В первый день на лекции оказались рядом, случайно.
А потом и на второй день рядом. И на третий. И пошло-поехало. Я умышленно
откладывал рассказ о ней и о матери ее, Сухановой, помня, что писать о них надо с
холодной головой, спокойно. Или промолчать, сделать в биографии прочерк. Или же
подождать момента. Ждал я, ждал и, кажется, дождался – не я о Белле, а Белла обо мне
будет сейчас рассказывать. И не в кругу досужих сплетниц, а военному трибуналу, где
за ложь – статья. Всё, что она скажет, станет моей характеристикой для суда. А также и
обрисовкой нашей с ней совместной жизни.
Вся история с Беллой и теперешний ее финал явились для меня возмездием, самой
настоящей карой вплоть до тюрьмы и сумы. За главное мое преступление – за измену
своей первой любви. Остальное мелочи. Надо ли подробно описывать? За описанием
потянется оправдание. Но если спросят меня на Страшном суде, какой главный грех я
совершил, я назову прежде всего этот. Я не выполнил обета первой любви, не