говорят факты древнерусского языка, в котором это слово

способно было соединяться с любым именем существительным:

отврати очи твои отъ жены красьны 'отведи глаза твои от

красивой женщины'; красенъ гласъ 'красивый, хороший

голос' и т. д.

105

Причиной превращения в фразеологические обороты

сочетаний слов сдать в эксплуатацию; педагогическая

практика; режим экономии явилось обозначение ими единого, и

притом актуального в настоящее время, понятия. Это не значит,

что для того, чтобы свободное сочетание слов превратилось в

фразеологизм, оно должно обязательно стать единственным

способом выражения соответствующего понятия (последнее

может иногда выражаться и другими языковыми средствами),

однако оно обязательно должно быть привычной и актуальной,

а также частой или даже преимущественной формой

обозначения соответствующего понятия, по сравнению с которой

другие формы являются или производными и зависимыми (ср.:

педагогическая практика — педпрактика), или менее

выразительными (ср.: на все сто процентов — полностью).

В результате постоянного употребления свободных

сочетаний слов в обобщенном, образно-переносном значении в языке

возникают исконно русские фразеологические единства и

фразеологические выражения коммуникативного характера. В

результате появления в составе свободного сочетания слов

слова связанного употребления в языке образуются исконно

русские фразеологические сочетания. Постоянное обозначение

свободным сочетанием слов одного, актуального в данное

время понятия приводит к образованию исконно русского

фразеологического выражения номинативного характера. Исконно

русские фразеологические сращения непосредственно из

свободных сочетаний слов не образуются, они возникают на

основе различных фразеологических оборотов (в первую очередь —

фразеологических единств в результате потери ими

мотивированности значения и метафоричности; см. § 59); это

проявление высшей степени фразеологизации.

Не являются причинами превращения свободного

сочетания слов в фразеологический оборот «утрата подробностей» и

изменение исходного грамматического строения (см. § 61, 62).

Напротив, и «утрата подробностей» {ни кола, ни двора, ни

милого живота > ни кола ни двора), и изменение исходного

грамматического строения (на сон грядущим > на сон гряду-

щий) являются следствием фразеологизации и ведут к

возникновению на основе исходной формы фразеологизма новой, к

той или иной трансформации самого фразеологизма. Что

касается «утраты реалии, того жизненного опыта; явле-

106

ния, которому соответствует словосочетание в своей

номинативной функции»1 (также указываемой иногда в качестве

причины превращения свободного сочетания слов в фразеологизм),

то на самом деле она представляет собой одну из причин

превращения фразеологических единств в фразеологические

сращения (см. § 59).

Нельзя также считать, что появление на основе свободных

сочетаний слов фразеологических оборотов вызывается лишь

двумя причинами: «необходимостью обозначить новые

понятия и стремлением к более яркому выражению понятий, уже

нашедших обозначение в языке»2. Во-первых, потому, что только

второе является действительной причиной возникновения

некоторых типов фразеологизмов; необходимость же обозначить

новые понятия вызывает появление только новых слов и

свободных сочетаний слов (из которых впоследствии могут

образоваться или, напротив, не образоваться по той или иной

причине фразеологизмы). Во-вторых, потому, что стремление к

более яркому выражению понятий получает непосредственное

воплощение лишь в образовании устойчивых сочетаний слов

по модели (см. § 48). Подавляющее большинство

существующих в современном русском литературном языке