Шрифт:
общественное мнение.
А еще через много лет, узнав о подозрительно блестящих и, конечно, оказавшихся липовыми успехах этой области по производству мяса, молока и
масла, мы снова (и, по-видимому, в последний раз) вспомнили С:
— Наверное, и он к этой липе руку приложил. Знакомый почерк.
Своеобразная судьба постигла и саму злосчастную машину. Ее отдали.. в
Московский авиационный институт, где она и простояла много лет на виду у
студентов и преподавателей. Злые языки утверждали, что так было сделано не без
здравой мысли: пусть, мол, будущие авиационные инженеры поучатся, как не
надо строить самолеты.
Но я вспомнил всю эту забавную (счастье, конечно, что она обернулась
забавной) историю потому, что,
353
разговаривая с Никашиным, вновь представил себе самочувствие Гринчика, когда
Л. собирался на его машине в полет.
— Черт его знает! — говорил нам потом Леша. — Вроде никаких сомнений у
меня не оставалось: не идет вверх машина. Все как будто перепробовал. А вдруг, думаю, чего-то не учел такого, что я не знаю, а Л. знает? Вот взлетит сейчас да
действительно открутит над аэродромом весь пилотаж! Куда мне после этого
податься: одна дорога — в петлю!
И Гринчик, вытянув шею и состроив страшные глава, наглядно показал, как
именно пришлось бы ему лезть в петлю, если бы не выяснилось, что никаких
особенных секретов Л. не знает, а просто прихвастнул по безграмотности.
* * *
Никашин говорил почти те же слова, какие произнес в свое время Гринчик, да и внешне положение складывалось очень похожее: и тут и там машина из
породы испытывающих преувеличенную привязанность к земле.
Сказать по существу вопроса мне было больше нечего, и я, пожав руку
Никашину и пожелав ему удачи, отправился по своим делам. Как часто потом я
горько сожалел об этом! Почему я не выяснил толком, делился Никашин с кем-нибудь, и прежде всего с конструктором самолета, своими сомнениями или нет?
Почему не поднял тревогу, не шумел повсюду, где можно и где нельзя, что
делать первый вылет этой машины на ограниченном аэродроме недопустимо, не
требовал, чтобы Никашина выслушали?
Почему? Да прежде всего, наверное, потому, что и сам Никашин не говорил
ничего сколько-нибудь определенного — так сказать, в полный голос. А
сомнения, впечатления, подсознательные ощущения — товар, который на стол
начальству не положишь. Тут тоже действует своя этика, вернее — оборотная ее
сторона.
Когда дело дошло до вылета, Никашин оторвал самолет от земли, перетянул
через препятствия на границе аэродрома, но набрать заданную высоту уже не
мог. С ревущим на полном газу мотором, в единственно возможном положении, при малейшем отклонении от которого — и в сторону разгона и в сторону
354
уменьшения скорости — машина снижалась, летел он над крышами домов, верхушками деревьев, проводами линий электропередач. Ясно было, что надо
скорее возвращаться домой. Но для этого нужно развернуться, а как тут
развернешься, если и на прямой-то еле-еле удается держаться! И, я думаю, не
случайно Никашин начал попытку развернуться не над домами, а над первой же
подвернувшейся рощицей. По крайней мере тут над ним не было людей. В эту
рощу машина и рухнула. .
* * *
С тех пор прошло много лет.
И все эти годы я не в силах освободиться от одного тяжкого ощущения.
Известно, что чаще всего летчик попадает в беду совершенно для себя
неожиданно (напомню еще раз, что самое страшное в авиации —
непредвиденное). Бывает, что неприятностям предшествуют какие-то опасения: осознанные или неосознанные; в последнем случае их принято именовать
предчувствиями. Иногда же — правда, исключительно редко — летчик знает.
Так вот, не могу я отделаться от ощущения, что Никашин — знал.
Вернее, почти знал. И в этом «почти», пожалуй, и заключалась главная
причина свершившейся беды. .
Сейчас ничего подобного опять-таки случиться не может. Не может по ряду
причин. Во-первых, потому, что современный уровень авиационной науки просто
не дает возможности построить самолет, который вообще отказывался бы лететь.