ния.

Взаимоотношения и взаимозависимости между дифференцирован-

ными субсистемами, считает Луман, предполагают возникновение комму-

никационных процессов, преодолевающих внутренние границы субси-

стем. Для их протекания требуется, во-первых, определенная индиффе-

рентность в отношении флуктуаций в других областях (любовь не исчеза-

ет вследствие политических и экономических катастроф), во-вторых, способность подключать иные медийные области в качестве мобильных

ресурсов (власть для выполнения своих задач пытается поставить на

службу и деньги, и истину). Речь идет о конвертируемости одних медиа в

другие. С одной стороны, медийно -специфические коды должны оста-

ваться разнесенными (деньги не служат доказательством истины, а исти-

на не делает политику). С другой стороны, на мотивационном уровне

углубляются влияния и взаимозависимости, которые принимаются во

внимание при принятии решений: например, экономические обстоятель-

ства при заключении брака, политические обстоятельства при выборе

научной темы. Важно, чтобы при этом не происходило вторжение в би-

нарные структуры чужих медиа, чтобы деньгами не определялись реше-

ния относительно значений «истинно/неистинно», «право/бесправие» и

т.д.

Нужно учитывать, что медийно специфические коммуникационные

процессы протекают, как правило, рефлексивно, т.е. самоприменимо: научное исследование само может быть исследовано, власть может быть

применена к власть имущим. Рефлексивность предполагает функцио-

нальную спецификацию процессов и служит для усиления управляемости

и функциональности посредством двухступенчатой редукции комплексно-

сти: на первой ступени медиа применяются к любой информации, здесь

они универсальны, на второй ступени – к самим медиа, и здесь они спе-

цифичны. Двуступенчатые структуры становятся в сложном обществе в

высшей степени необходимы, они ведут к углублению дифференциации

медийных областей, побуждая к созданию внутри каждого медиа частных

проблемных сфер, не охватываемых общими ответами. Поэтому они слу-

185

жат скорее для дифференциации социальной системы, чем для ее инте-

грации. Подобные структуры в общем смысле несут в себе неопределен-

ность, в специальном - определенность. Врач может судить обо всем, но

только в его собственной области его суждения становятся рефлексивно

определенными и компетентными. «На уровне общественной системы

этому соответствует представление мира как совокупности возможного, которая остается неквалифицированной в отношении утверждения и от-

рицания, т.е. не может быть ни принята, ни отклонена», - обобщает Лу-

ман.334

Рефлексивность порождает усложненные комбинации и цепочки се-

лективных актов переживания и действия, создавая проблемы осуществ-

ления каждого медиа вопреки другим медиа и в их контексте. Это выра-

жается в задаче контролировать последствия, предвосхищать завершения

и необходимости нести ответственность за отклонения в коммуникатив-

ном процессе. Ученый, будучи убежден в истинности своих результатов, может оказаться не способным убедить в этом коллег исключительно си-

лой научных аргументов – по причине весомости для последних иных

факторов (власти, авторитета и т.д.). Это же, например, очевидно из

наличия проблемы централизации политической ответственности в диф-

ференцированных обществах, где каждая специальная область стремится

по возможности не допускать к своим операциям иные медиа.

Луман обращает внимание на возникновение «смежных кодов» (Ne-ben-Code), которые усложняют комплексность медийных областей. Не-

редко возникает тенденция структурного смещения к смежным кодам, ко-

гда, например, гарантией истинности становится репутация, или власть

переходит к неформальным участникам политической системы и т.д. К

типичным особенностям структуры смежных кодов относятся способность

выполнять одну и ту же функцию, т.е. заимствовать функции, большая