социальная действительность крайне консервативна и не так уж легко

отвергает уже имеющееся, предпочтя ему незнакомое и не тестирован-

ное».158 Поэтому вариативность еще ничего не говорит о шансах на се-

лекцию. При большей комплексности осуществление обновлений стано-

вится еще более невероятным. Ибо вариативность способствует дестаби-

157 Там же. С. 451.

158 Там же. С. 463.

89

лизации системы, в то время как селективность должна преодолевать

риски во имя системной стабилизации.

Луман обращает внимание на то, что в отношении исторической

эволюции общества ситуацию решающим образом меняют два события: изобретение письма и усиление способности к конфликтности и кон-

фликтной толерантности (отказу от экстернализации конфликтов). По-

следнее возникает вследствие высокого потенциала отклонений и вариа-

тивности в конфликте. Благодаря высоким комбинационным возможно-

стям сложных обществ в них возможно достижение одновременно и

большей конфликтности, и большего согласия. Еще более широки воз-

можности «усиливать отклонения коммуникационных смысловых оферт и

одновременно избегать конфликтных следствий» у политической вла-

сти.159 Конфликты обозначают предельные рамки возможностей вариа-

тивности, а их разрешение характеризует стабилизирующие функции се-

лективности.

В целом селективность еще не несет в себе эволюции, ибо сама по

себе не способна создавать системный эффект, возникающий в результа-

те изменений. Только в рамках стабильного воспроизводства и структур-

ной организации потока селекций проявляется эволюционный эффект ва-

риативности: «Необходимость автопоэзиса совместимых структурных се-

лекций обосновывает… реальные шансы дифференциальной эволю-

ции».160 Лишь некоторые из селекций способны удовлетворять требова-

ниям эволюционных стратегий, поэтому Луман справедливо определяет

эволюцию как «селекцию селекций».

3. Рестабилизация (Restabilisierung) характеризует состояния эво-

люционирующих систем, после того как селекция – позитивная или нега-

тивная – произошла. Селекция может как защищать от вариаций, тем са-

мым делая эволюцию невозможной, так и разрушать имеющиеся эволю-

ционные достижения. Эволюция не ограничивается созданием многообра-

зия и способностью к выбору, как предполагалось в теории естественного

отбора, - для системы столь же важной и нетривиальной задачей являет-

ся восстановление своей целостности после выбора маргинального вари-

159 Там же. С. 467.

160 Там же. С. 438.

90

анта. Стабилизация означает не сохранение достигнутых состояний, а

облегченное воспроизводство проблемных решений.161

В теории эволюции Лумана важная роль отводится понятию «слу-

чая», пограничному между знанием и незнанием системы. Поскольку си-

стемы имеют ограниченную способность к резонансу и доступность друг

другу, то все воздействия, которые не могут быть отслежены, восприни-

маются ими как случайности.

«Ни одна система не может уделять внимание всем каузальностям.

Их комплексность должна быть редуцирована. Определенные причинные

зависимости наблюдаются, ожидаются, предваряются или отклоняются, нормализуются – другие же передаются случаю… Случай есть способ-

ность системы использовать события, которые не могут производиться и

координироваться самой системой (т.е. в сети собственного автопоэзи-

са)».162

Теория эволюции является важным дополнением системной теории

Лумана, поскольку позволяет сопрягать динамизм системных процессов с

системными изменениями. Сама системная концепция Лумана, ориентиро-

ванная на объяснение комплексности и избыточности операциональных

возможностей как необходимого условия автопоэзиса, была бы неполной, если бы не находила завершения в обосновании макросистемных измене-

ний. Эволюционные изменения открывают для системных процессов вре-

мя в новом качестве: не как протяженность и последовательность про-